«Пережиток капитализма» о советской школе. Часть 2 из 2

[olegmakarenko.ru]

Это окончание поста с письмом профессора Любищева, в котором тот выносит суровый приговор советской школе и предлагает рецепты для исправления ситуации. Начало поста лежит здесь: https://olegmakarenko.ru/2149590.html

Глава вторая. О причинах невысокого уровня советской школы

Comments

[vsvor]

У Любищева не было возможности сравнить советское образование с современным российским.

1) повышение авторитета учителей и директоров школ, освобождение их от каких-либо общественных нагрузок, не связанных со школой;

См. массу высказываний нынешних учителей об организации мероприятий и написании отчетов. Авторитет, конечно, тоже повысился.

2) повышение строгости требований, ликвидация маниловщины. Обязательность среднего образования надо понимать в смысле предоставления всем возможности учиться, но не обязательства для учителей довести до аттестата зрелости каждого лентяя;

В советской школе все-таки иногда оставляли на второй год. Сейчас это можно делать только с согласия родителей.

3) прекращения равнения на отстающих: из того, что известной части учащихся средняя школа непосильна, не следует, что надо снижать программу до их уровня: надо дифференцировать школы по способностям учащихся;

У нас с этим все в порядке: для аттестата нужен один гос. экзамен по русскому языку, а если половина учеников не справляется с математикой, то можно ввести базовую математику с официально выдаваемыми шпаргалками или вовсе ее отменить.

И т.д.