80% населения РИ составляли крестьяне. Рабочие, особенно квалифицированные, были редкими, а потому и ценными, специалистами. Вся же численность рабочих была не думаю, что больше 2% населения. Чего бы их не обеспечить несколько выше, чем остальное простонародье? Попробуйте сделать то же самое, когда число рабочих возрастает на порядок. А 100% населения так же обеспечить? Капитализму это не просто слабо - ему это не нужно. Потому что тогда придется честно с наемными работниками расплачиваться, и конец тогда капитализму.
Ну и анекдот на закуску.
При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Щас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.
Да, кстати, даже не 80, а все 85% населения были крестьяне.
Ввиду чего совершенно непонятно, зачем большевистским бандам под названием "продотряды" надо было отбирать ВЕСЬ хлеб у крестьян и устраивать массовый голодомор, когда чтобы полностью накормить остальные 15% населения, достаточно было от каждого хозяйства взять не более 20%?
При этом очевидно, что вопрос не стоял так, будто 15% городских есть нечего совершенно, нет, какая-то еда была, просто недостаточно. Значит у крестьян можно было забирать даже не 20%, а лишь 10%. Но забирали всё и устроили голодомор.
Кто в итоге весь хлеб-то сожрал? Или на роллс-ройсы Ленину пошли на на зарубежные счета большевистских спонсоров?
Покажите хоть заметку из газеты "Правда" того времени о подобных фактах. Ну, чтобы мы понимали, что вы хотя бы врёте то же самое, что врали большевики тогда, а не выдумываете такое враньё, до которого не додумались даже тогдашние краснобандиты.
На территориях, контролируемых русскими (которых краснобандиты называли "белыми", как называли "белыми" и любые другие народы, сопротивляющиеся их бандитизму - "белофинны", "белочехи" и т.д.), действовал режим свободной торговли хлебом.
Были ещё другие "белые" - оккупанты любимого большевиками и их современными выкидышами генерала Грейвса, терроризировавшие и расправлявшиеся с местным населением, а потом говорившие "это всё колчаковцы, всё они токмо и творят!" Вы про этих?
Ну и анекдот на закуску.
При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Щас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.
Reply
Ввиду чего совершенно непонятно, зачем большевистским бандам под названием "продотряды" надо было отбирать ВЕСЬ хлеб у крестьян и устраивать массовый голодомор, когда чтобы полностью накормить остальные 15% населения, достаточно было от каждого хозяйства взять не более 20%?
При этом очевидно, что вопрос не стоял так, будто 15% городских есть нечего совершенно, нет, какая-то еда была, просто недостаточно. Значит у крестьян можно было забирать даже не 20%, а лишь 10%. Но забирали всё и устроили голодомор.
Кто в итоге весь хлеб-то сожрал? Или на роллс-ройсы Ленину пошли на на зарубежные счета большевистских спонсоров?
Reply
Reply
Reply
На территориях, контролируемых русскими (которых краснобандиты называли "белыми", как называли "белыми" и любые другие народы, сопротивляющиеся их бандитизму - "белофинны", "белочехи" и т.д.), действовал режим свободной торговли хлебом.
Были ещё другие "белые" - оккупанты любимого большевиками и их современными выкидышами генерала Грейвса, терроризировавшие и расправлявшиеся с местным населением, а потом говорившие "это всё колчаковцы, всё они токмо и творят!" Вы про этих?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment