> Возможно, потому что и так был недобор. Я больше про популярные факультеты топовых ВУЗов.
Нет, был конкурс три человека на место. А в топовых вузах в преподаватели в подавляющем большинстве не являются коммерчески ориентированными людьми. Им противна халтурная работа, им "за державу обидно". Из-за того, что среди них могли встретиться какие-то единичные коммерсанты, совсем не следует разрушать всю систему. Разные системы притягивают разных людей. Вот если бы речь шла о системе "советской торговли", то там мы по умолчанию предполагаем совсем другую картину.
> Вы про меня слишком мало знаете, чтобы "клеймить".
Живые роботы вместо железных массово требуются при ранне-индустриальном способе производства. Вы считаете, что массовый спрос на "живых роботов" есть и сейчас. Из чего напрашивается вывод, что вы по каким-то причинам наблюдаете у себя за окном ранне-индустриальные времена. Для такого вывода не требуется быть с вами знакомым.
> Ну кто вам сказал, что в нормальных школах учат именно так, кто?
То есть, в нормальных школах учат не тому, что придётся сдавать на егэ? И дети выучиваются самостоятельному мышлению не благодаря, а вопреки егэ? Значит, при этом в "нормальных школах" учителя оценивают ученика не по его способности выучить формальный ответ? Зачем же тогда устраивать егэ, вместо нормального экзамена, где учителя совершенно открыто и легально будут проверять уровень понимания и самостоятельного мышления? А ученики будут совершенно открыто и легально именно этому и обучаться?
>>> был конкурс три человека на место Не впечатляет, если честно. Когда поступал я, конкурс для приезжих (когда дают общежитие) начинался от 20 и уходил в космос на некоторые особо модные кафедры.
>>> Вы считаете, что массовый спрос на "живых роботов" есть и сейчас. Бред опять - я такого вовсе не говорил.
>>> То есть, в нормальных школах учат не тому, что придётся сдавать на егэ? В нормальных современных школах дают знания, уровень которых позволяет просто сдать ЕГЭ без подготовки конкретно к ЕГЭ. Пришел и сдал.
>>> Зачем же тогда устраивать егэ, вместо нормального экзамена, где учителя совершенно открыто и легально будут проверять уровень понимания и самостоятельного мышления? Затем, чтобы не зависеть от этих самых "открыто и легально коррупционных" учителей в ВУЗах. Чтобы всем абитуриентам дать максимально равные возможности, а не только прошедшим подготовительные курсы при ВУЗе и натасканных (именно так оно и было раньше) на конкретные уловки этого ВУЗа.
Нет, был конкурс три человека на место. А в топовых вузах в преподаватели в подавляющем большинстве не являются коммерчески ориентированными людьми. Им противна халтурная работа, им "за державу обидно". Из-за того, что среди них могли встретиться какие-то единичные коммерсанты, совсем не следует разрушать всю систему. Разные системы притягивают разных людей. Вот если бы речь шла о системе "советской торговли", то там мы по умолчанию предполагаем совсем другую картину.
> Вы про меня слишком мало знаете, чтобы "клеймить".
Живые роботы вместо железных массово требуются при ранне-индустриальном способе производства. Вы считаете, что массовый спрос на "живых роботов" есть и сейчас. Из чего напрашивается вывод, что вы по каким-то причинам наблюдаете у себя за окном ранне-индустриальные времена. Для такого вывода не требуется быть с вами знакомым.
> Ну кто вам сказал, что в нормальных школах учат именно так, кто?
То есть, в нормальных школах учат не тому, что придётся сдавать на егэ? И дети выучиваются самостоятельному мышлению не благодаря, а вопреки егэ? Значит, при этом в "нормальных школах" учителя оценивают ученика не по его способности выучить формальный ответ? Зачем же тогда устраивать егэ, вместо нормального экзамена, где учителя совершенно открыто и легально будут проверять уровень понимания и самостоятельного мышления? А ученики будут совершенно открыто и легально именно этому и обучаться?
Reply
Не впечатляет, если честно. Когда поступал я, конкурс для приезжих (когда дают общежитие) начинался от 20 и уходил в космос на некоторые особо модные кафедры.
>>> Вы считаете, что массовый спрос на "живых роботов" есть и сейчас.
Бред опять - я такого вовсе не говорил.
>>> То есть, в нормальных школах учат не тому, что придётся сдавать на егэ?
В нормальных современных школах дают знания, уровень которых позволяет просто сдать ЕГЭ без подготовки конкретно к ЕГЭ. Пришел и сдал.
>>> Зачем же тогда устраивать егэ, вместо нормального экзамена, где учителя совершенно открыто и легально будут проверять уровень понимания и самостоятельного мышления?
Затем, чтобы не зависеть от этих самых "открыто и легально коррупционных" учителей в ВУЗах. Чтобы всем абитуриентам дать максимально равные возможности, а не только прошедшим подготовительные курсы при ВУЗе и натасканных (именно так оно и было раньше) на конкретные уловки этого ВУЗа.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment