Доказательство из серии: Предположим, что Солнце есть. Выглянем в ночью в окно с видом на север и сопку, покрытую густым лесом. Солнца мы не наблюдаем, значит его не существует. Чтд.
При «марксизме» капитализм не запрещают, а серьезно ограничивают, потому что нет такого преступления, на которое он не пойдет ради 300% прибыли, при 100% попирая все человеческие законы. В итоге, все конкурентные преимущества капитализма (рейдерство, демпинг, лоббирование, уничтожение или поглощение конкурентов и прочая откровенная уголовщина - производные от частной собственности и неограниченного стремления к увеличению прибыли) пропадают. Он скукоживается и остается только на уровне микроэкономики, и где ему самое место - как, предполагаю, и говорили «марксисты» унавоживать почву.))) Естественно, что на уровне макроэкономики мы его перестаем видеть.)))
Я в принципе не могу помешать кому-то дискутировать! Просто, если кто-то изложил точку зрения, близкую к МОИМ мыслям, я, чтобы не повторяться, обычно ставлю автору «лайк». Но на Вашем журнале ПОЧЕМУ-ТО нет такой возможности. Поэтому я вынужден был поддержать автора комментарием. Вы специально так настроили журнал?
> В итоге, все конкурентные преимущества капитализма (рейдерство, демпинг, > лоббирование, уничтожение или поглощение конкурентов и прочая откровенная > уголовщина - производные от частной собственности и неограниченного > стремления к увеличению прибыли) пропадают.
Поэтому-то я в СССР не мог открыть частную автомастерскую, например, или своё уютное кафе, или ателье по пошиву джинсов? Потому что без «рейдерства, демпинга, лоббирования, уничтожения или поглощения конкурентов» продавать кофе в зале на пять столиков ну никак нельзя?
да и сейчас не разбежитесь. Как откроете, так и закроете. В СССР никто не мешал вам частным образом шить штаны, покупая ткань по копеечным госценам и не платя ни копейки налогов. Этим занимался, например, Эдуард Лимонов.
Есть такое преступление, на которое коммунист не пойдёт ради плана?
Например, ограбление и голодомор крестьян? Лагеря на 10 лет за частушки, чтобы наполнять гулаги бесплатными рабами? Голодные смерти и смерти от дистрофии тех рабов, выполняющих непосильную работу за голодный паёк?
Ну или, например, 600 миллионов бракованных лопат, которыми бодрые комсомольцы-строители коммунизма не смогут построить бам?
Встретил, кстати, интересный тезис о "четырех миллионах доносов". Ну, вы знаете - типа, если коммунисты были плохие, то кто тогда писал миллионы доносов? А? А?! Сами виноваты и нечего тут!!!
Тезис, собственно, в том, что были именно что планы по посадкам и расстрелам. Спускаемые сверху или запрашиваемые низовыми органами - были сканы типа "прошу увеличить квоты на расстрел". А плану всё равно, были там доносы или не были. Написано - расстрелять триста человек, значит надо расстрелять.
Доказательство из серии:
Предположим, что Солнце есть. Выглянем в ночью в окно с видом на север и сопку, покрытую густым лесом. Солнца мы не наблюдаем, значит его не существует. Чтд.
При «марксизме» капитализм не запрещают, а серьезно ограничивают, потому что нет такого преступления, на которое он не пойдет ради 300% прибыли, при 100% попирая все человеческие законы.
В итоге, все конкурентные преимущества капитализма (рейдерство, демпинг, лоббирование, уничтожение или поглощение конкурентов и прочая откровенная уголовщина - производные от частной собственности и неограниченного стремления к увеличению прибыли) пропадают. Он скукоживается и остается только на уровне микроэкономики, и где ему самое место - как, предполагаю, и говорили «марксисты» унавоживать почву.)))
Естественно, что на уровне макроэкономики мы его перестаем видеть.)))
Reply
Reply
Reply
Reply
> лоббирование, уничтожение или поглощение конкурентов и прочая откровенная
> уголовщина - производные от частной собственности и неограниченного
> стремления к увеличению прибыли) пропадают.
Поэтому-то я в СССР не мог открыть частную автомастерскую, например, или своё уютное кафе, или ателье по пошиву джинсов? Потому что без «рейдерства, демпинга, лоббирования, уничтожения или поглощения конкурентов» продавать кофе в зале на пять столиков ну никак нельзя?
Reply
В СССР никто не мешал вам частным образом шить штаны, покупая ткань по копеечным госценам и не платя ни копейки налогов. Этим занимался, например, Эдуард Лимонов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Например, ограбление и голодомор крестьян? Лагеря на 10 лет за частушки, чтобы наполнять гулаги бесплатными рабами? Голодные смерти и смерти от дистрофии тех рабов, выполняющих непосильную работу за голодный паёк?
Ну или, например, 600 миллионов бракованных лопат, которыми бодрые комсомольцы-строители коммунизма не смогут построить бам?
Reply
Reply
Триллионы же.
Reply
Если у коммуниста стоит план в 500 приговоров за антисоветчину, будет ли преступлением превышение этого плана?
Reply
Reply
Тезис, собственно, в том, что были именно что планы по посадкам и расстрелам. Спускаемые сверху или запрашиваемые низовыми органами - были сканы типа "прошу увеличить квоты на расстрел". А плану всё равно, были там доносы или не были. Написано - расстрелять триста человек, значит надо расстрелять.
Reply
Leave a comment