это очень странная математика, что-то типа "арийской" науки в Германии, выше вам уже показали
но даже это не главное основное преимущество и притягательность марксизма - это не его экономическая выгодность. Что, если вам сейчас докажут что рабовладение выгоднее капитализма(а оно зачастую выгоднее, при наличии доступного источника рабов) - вы побежите за хлыстом?
Сущность марксизма - это ОСВОБОЖДЕНИЕ человека от принуждения
Олег, застойный "развитой социализм" вовсе не тождественен коммунизму. К тому же личную собственность в СССР не отрицали и не запрещали. Коллекционеры и артельщики - хороший тому пример. Запрет был на частную собственность на средства производства. Допускалась коллективная (колхозы и кооперативы).
Олег, вы постоянно путаете варианты социализма с коммунизмом. Коммунизм пока никто не построил ни в каком виде. Ленинские революционные переломы не рассматриваю, хотя и он вынужден был вводить НЭП. При Сталине артельное движение существовало активно. Артели во время войны даже патроны и снаряды делали для фронта. Сносили же артельщиков при Хрущеве. Последние работы Сталина свидетельствуют о движении к чему-то, похожему на то, что реализовали в Китае. Социализм других стран соцлагеря не имел таких ограничений, как в СССР.
социально-экономическая формация в государстве меняется моментально с приходом к власти очередного политического деятеля? Ну вот коммунист Воронин не так давно в Молдавии президентствовал емнип. В Болгарии какое-то время коммунисты к власти приходили уже после известных событий
Если бы вы получше разбирались в коммунизме, то знали бы что коммунизма в полном смысле ещё ниразу не было на планете. И сбиваться в коммуны(чо вы к этому прицепились то?) - это не суть коммунизма. Суть - это общественная собственность на средства производства.
Был социализм - а это строительство коммунизма а не он сам. Обвинять социализм в том, что вот де тут плохо и тут плохо, ну это всё равно что прийти на стройку и жаловаться, что тут окна нет, тут крыши, тут унитаза. Знаете ведь поговорку что пол дела не показывают?
А в РФ у вас найдут 5 грамм одного из сортов сорняка и посадят в тюрьму на пару лет. А ещё можно по политическим мотивам туристические поездки (типа ковид, ага,вранье, в России этого ковида столько,что это россиянам должны запрещать въезд), цирк натуральный
Есть такая вещь, как "осознанная необходимость". Человеку доказывать необходимость труда на благо общества не надо - он это и сам понимает. Капиталист же понимает только необходимость труда на собстенное благо. И для таких в справедливом обществе нужна статья за тунеядство.
Да-да, Третьяковых - подвести по статью за Третьяковскую галерею, Демидовых - за оружейные заводы, Мамонтовых - за железные дороги и т.п. Рекомендую мнение "тунеядца" Джека Ма (Alibaba), до тунеядства - школьного учителя: "Если у тебя есть миллион долларов, это твои деньги. Когда миллионов становится двадцать, начинаются проблемы: тебя волнует инфляция, ты думаешь, в какие ценные бумаги вложиться и т.д., сплошная головная боль. Когда у тебя появляется миллиард, знай, что это не твои деньги. Это выраженное доверие общества. Люди вокруг тебя считают, что ты сможешь распорядиться этими деньгами лучше, чем они или правительство."
но даже это не главное
основное преимущество и притягательность марксизма - это не его экономическая выгодность. Что, если вам сейчас докажут что рабовладение выгоднее капитализма(а оно зачастую выгоднее, при наличии доступного источника рабов) - вы побежите за хлыстом?
Сущность марксизма - это ОСВОБОЖДЕНИЕ человека от принуждения
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ленинские революционные переломы не рассматриваю, хотя и он вынужден был вводить НЭП.
При Сталине артельное движение существовало активно. Артели во время войны даже патроны и снаряды делали для фронта. Сносили же артельщиков при Хрущеве. Последние работы Сталина свидетельствуют о движении к чему-то, похожему на то, что реализовали в Китае. Социализм других стран соцлагеря не имел таких ограничений, как в СССР.
Reply
Reply
Reply
социально-экономическая формация в государстве меняется моментально с приходом к власти очередного политического деятеля?
Ну вот коммунист Воронин не так давно в Молдавии президентствовал емнип. В Болгарии какое-то время коммунисты к власти приходили уже после известных событий
базис и надстройка
Reply
Был социализм - а это строительство коммунизма а не он сам. Обвинять социализм в том, что вот де тут плохо и тут плохо, ну это всё равно что прийти на стройку и жаловаться, что тут окна нет, тут крыши, тут унитаза. Знаете ведь поговорку что пол дела не показывают?
Reply
Reply
Reply
Reply
Рекомендую мнение "тунеядца" Джека Ма (Alibaba), до тунеядства - школьного учителя:
"Если у тебя есть миллион долларов, это твои деньги. Когда миллионов становится двадцать, начинаются проблемы: тебя волнует инфляция, ты думаешь, в какие ценные бумаги вложиться и т.д., сплошная головная боль. Когда у тебя появляется миллиард, знай, что это не твои деньги. Это выраженное доверие общества. Люди вокруг тебя считают, что ты сможешь распорядиться этими деньгами лучше, чем они или правительство."
Reply
Reply
Leave a comment