Математическое доказательство экономического проигрыша марксизма

[olegmakarenko.ru]

Comments

[vdesyatke2]

Совершенно логично.

Если бы обычная экономика была эффективнее преступности, то преступность была бы разрешена во всех цивилизованных странах. А обычные предприятия, наоборот, были бы запрещены во всех анархиях типа Сомали. Но погодите, всё же наоборот! Преступность запрещена в цивилизованных странах, а цивилизованный бизнес разрешён в Сомали. Вывод - преступность эффективнее капитализма.

(Ладно, я, конечно, стебусь, но с точки зрения логики аналогия с вашим постом полная).

[olegmakarenko.ru]

Тут важен вопрос добровольности. Люди покупают у капиталистов товары добровольно, добровольно и работают на них. С преступниками не так. Нет голосования ногами: "я выбираю работу у капиталиста, так как он платит больше".

[zigurd]

Как там, святой капитализм победил рабство и торговлю органами? Нет? Ну ничего, еще лет 100 и точно победит!

[olegmakarenko.ru]

Это преступления. Первое из которых, кстати, было во всех крупных странах соцлагеря.

[glavsnab]

нет, не было. А вот в России 90-х - было

[ext_3642769]

Это когда комсомольцы, партийцы, научные работники и прочая интеллектуальная элита СССР была у руля? Было, как не быть.

А помогала им советская молодёжь, птенцы "лучшего в мире образования"(тм), которой вдруг по приколу стало называть себя "братками".

Но вот идёт тихой сапой декоммунизация, и устраивать работорговлю и торговлю органами коммунистам всё сложнее.

[glavsnab]

опять нагло брешешь, русофобчик. Рабство для русских устраивали на Кавказе, и вовсе не "партийцы"

[ext_3642769]

Подскажите, где в России купить рабов и немножко органов?

Спасибо.

[zigurd]

Я думаю, если вы захотите, то сможете получить ответ на этот вопрос. Только это сильно аморально и незаконно.
Но тут же проявившаяся заинтересованность капиталиста говорит о многом.

[ext_3642769]

Понятно, знаток работорговли и торговли органами съехал с темы.

[zigurd]

Поиск контактов это и есть съезд с темы.

[titigil_spgrv]

Добровольность подразумевает не только возможность купить, но и возможность не покупать.
В нормальных обществах есть такая вещь, как "товары первой необходимости". Которые должны быть, и должны быть доступны всем членам общества. В капитализме же есть только прибыль. Есть деньги - покупай еду. Нет денег - подыхай с голоду. А капиталист бедственным положением обязательно воспользуется: или продаст ту же еду втридорога, или заплатит за работу втрое меньше положенного.

А насчет добровольности: давно вы пытались добровольно не купить полис осаго? Или "это другое"?

[olegmakarenko.ru]

> Есть деньги - покупай еду. Нет денег - подыхай с голоду.

Приходилось ли вам что-нибудь слышать про «талоны на еду»?

[iv_an_ru]

> В нормальных обществах есть такая вещь, как "товары первой необходимости". Которые должны быть, и должны быть доступны всем членам общества. В капитализме же есть только прибыль. Есть деньги - покупай еду. Нет денег - подыхай с голоду.

Как раз наоборот: при капитализме почему-то с благотворительностью намного лучше, чем при социализме. То ли люди в среднем богаче, то ли у благотворителя нет проблемы найти кроме денег ещё и талоны.

[ext_3642769]

Кстати, кому красный палач Головатый продавал медок во время ВОВ, если килограмм мёда стоил дороже, чем месячная зарплата рабочего?

[glavsnab]

Головатый - патриот, а палачи как раз твои, вроде Тоньки-пулеметчицы.