любопытный документ от ноября 1886 года о признании дворянского состояния семьи Ульяновых
Мда. Царские "сатрапы".
А при СССР, через 50 лет, поехала бы семейка вся эта как ЧСИРы:
"Член семьи́ изме́нника Ро́дины (сокр. ЧСИР, произносится «чесеи́р», также член семьи врага народа, в ряде законодательных актов также члены семей изменников Родине) - формулировка ст. 58-1в УК РСФСР 1926 года, Закона СССР «О членах семьи изменников Родины» от 30 марта 1935 года и ряда иных советских нормативных актов. При этом широко практиковавшиеся в годы наибольшего размаха сталинского террора попытки «отречения» бывших жён и детей от своих глав семейства не всегда означали для них избавление от наказания. В результате жён и совершеннолетних детей либо тоже расстреливали, отправляли в лагеря, в ссылку, а малолетних детей, если их не успевали спасти дальние родственники, забирали в приюты меняли им фамилии."
Вот мне очень интересно, как связан Дзержинский (умер вроде в 26 году?) и репрессии 37 года? Особенно если учесть, что уже примерно с 24 года реально ГПУ руководили его замы Менежинский и Ягода, а основной работой Дзержинского были сначала железные дороги, а затем вся советская экономика в комплексе? И насчет пана Дзержинского. Вроде как в Польше к шляхте относилось в то время примерно до 1/4 населения. Сейчас, наверное, чуть ли не каждый поляк - белая кость.
В отличие от «красного террора», провозглашённого большевиками как средства установления их политического господства, сам термин «белый террор» не имел ни законодательного, ни пропагандистского утверждения в Белом движении в период Гражданской войны. Белые армии не были чужды свойственной войне жестокости, однако «чёрные страницы» белых армий отличались принципиально от террористической политики большевиков
( ... )
В отличие от «красного террора», провозглашённого большевиками как Ответ на террор Белый...
сам термин «белый террор» не имел ни законодательного, ни пропагандистского утверждения в Белом движении в период Гражданской войны. Что ничуть не мешало его применять.
однако «чёрные страницы» белых армий отличались принципиально от террористической политики большевиков: То-то от Колчака и его атаманов мужички сибирские к большевикам бежали...
Мда. Царские "сатрапы".
А при СССР, через 50 лет, поехала бы семейка вся эта как ЧСИРы:
"Член семьи́ изме́нника Ро́дины (сокр. ЧСИР, произносится «чесеи́р», также член семьи врага народа, в ряде законодательных актов также члены семей изменников Родине) - формулировка ст. 58-1в УК РСФСР 1926 года, Закона СССР «О членах семьи изменников Родины» от 30 марта 1935 года и ряда иных советских нормативных актов.
При этом широко практиковавшиеся в годы наибольшего размаха сталинского террора попытки «отречения» бывших жён и детей от своих глав семейства не всегда означали для них избавление от наказания.
В результате жён и совершеннолетних детей либо тоже расстреливали, отправляли в лагеря, в ссылку, а малолетних детей, если их не успевали спасти дальние родственники, забирали в приюты меняли им фамилии."
Reply
Reply
И насчет пана Дзержинского. Вроде как в Польше к шляхте относилось в то время примерно до 1/4 населения. Сейчас, наверное, чуть ли не каждый поляк - белая кость.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ответ на террор Белый...
сам термин «белый террор» не имел ни законодательного, ни пропагандистского утверждения в Белом движении в период Гражданской войны.
Что ничуть не мешало его применять.
однако «чёрные страницы» белых армий отличались принципиально от террористической политики большевиков:
То-то от Колчака и его атаманов мужички сибирские к большевикам бежали...
Reply
Leave a comment