Это была очередная статья, в которой богатый автор ругает бедных читателей за то, что они не радуются своей бедной жизни. Несомненно есть люди, которым всегда мало и которые будут чувствовать себя бедными даже входят в топ 10% из-за того что топ 1% живёт ещё лучше. Однако называть статусными или бесполезными покупками приятные мелочи, стоимостью не превышающие жалкую тысячу евро - это перебор. И, увы, большинство населения испытывает с этим проблемы.
проблема обусловлена не биологическими потребностями Несомненно, а разве кто-то спорит? исключительно социальными стандартами потребления А с этим не согласен. Почему Вы считаете что взрослый адекватный человек в принципе не в состоянии решить, хочет ли он что-то или нет, не оглядываясь на общество? Да, иногда (зачастую?) вещи хотят потому что они есть у других, но это не единственный вариант.
Верно, но на мой взгляд Ваше объяснение излишне сложное и социум тут лишняя сущность. Дело не в том, что чего-то ни у кого нет. Дело в том, что чего то просто нет. А значит нет или мало информации об этом. Сложно или невозможно достать это даже при достаточном количестве денег или усилий. Т.е. я хочу вещи, которое есть у моих друзей, не просто потому что они у них есть, а потому что они довольны этим и я знаю что у нас схожие вкусы. Или потому что я смог попробовать это у них и мне понравилось.
Увы, у 90% меньше 75 тысяч. К сожалению для лоялистов многие атрибуты современного обеспеченного человек, такие как отпуск в другой стране или технику не продают по ППС.
Данных достаточно много, думаю самое интересное тут Распределение населения по уровню зарплат Мосстат По доходам тоже есть данные, но там плохо выбраны интервалы: верхняя планка всего 60 тысяч. В принципе, примерно можно оценить планку с помощью этого показателя Топ 20% по доходам получают 47% от общего объёма денег, а 4ая группа только 22%. Т.е. топ 20% получает в среднем в 2.35 раза больше среднего, 4ая в 1.1 раза больше среднего, а остальные меньше. Т.е. примерно(очень примерно!) можно сказать что для попадания в топ 20% нужно иметь около 1.5 среднего дохода.
Однако называть статусными или бесполезными покупками приятные мелочи, стоимостью не превышающие жалкую тысячу евро - это перебор. Нет, это недобор. Эти покупки бывают не только бесполезными, но даже преступными. Если цена этого чрезмерного потреблядства - ухудшение экологии для потомков.
Подобную позицию я готов уважать при одном важном условии - когда говорящий начал с себя. Если человек живёт аскетично и призывает других ради < например экологии, но в целом это не принципиально> - ОК. Но не думаю что это наш случай.
Несомненно есть люди, которым всегда мало и которые будут чувствовать себя бедными даже входят в топ 10% из-за того что топ 1% живёт ещё лучше. Однако называть статусными или бесполезными покупками приятные мелочи, стоимостью не превышающие жалкую тысячу евро - это перебор. И, увы, большинство населения испытывает с этим проблемы.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Несомненно, а разве кто-то спорит?
исключительно социальными стандартами потребления
А с этим не согласен. Почему Вы считаете что взрослый адекватный человек в принципе не в состоянии решить, хочет ли он что-то или нет, не оглядываясь на общество? Да, иногда (зачастую?) вещи хотят потому что они есть у других, но это не единственный вариант.
Reply
(The comment has been removed)
Т.е. я хочу вещи, которое есть у моих друзей, не просто потому что они у них есть, а потому что они довольны этим и я знаю что у нас схожие вкусы. Или потому что я смог попробовать это у них и мне понравилось.
Reply
По мере развития общества у людей появляются новые потребности, в том числе и социальные
Reply
Reply
Reply
Reply
Распределение населения по уровню зарплат Мосстат
По доходам тоже есть данные, но там плохо выбраны интервалы: верхняя планка всего 60 тысяч.
В принципе, примерно можно оценить планку с помощью этого показателя Топ 20% по доходам получают 47% от общего объёма денег, а 4ая группа только 22%. Т.е. топ 20% получает в среднем в 2.35 раза больше среднего, 4ая в 1.1 раза больше среднего, а остальные меньше.
Т.е. примерно(очень примерно!) можно сказать что для попадания в топ 20% нужно иметь около 1.5 среднего дохода.
Reply
Reply
Нет, это недобор. Эти покупки бывают не только бесполезными, но даже преступными. Если цена этого чрезмерного потреблядства - ухудшение экологии для потомков.
Reply
Reply
Leave a comment