>>"Позже во мне проснулась тяга к компьютерам. С 7 класса и вплоть до второго курса универа я собирал системники с подержанными запчастями. Приправлял это дело новым монитором, мышкой/клавиатурой и колонками." О чем конечно же сообщал всем покупателям. :)))
>>"На выходе комплект с себестоимостью 5 000 рублей, продавал вдвое дороже." Прекрасно, это значит что он продавал не разбирающимся в этом бедным людям, показательно его отношение к другим.
>>"Если открытым текстом, это «серый импорт» - товары, которые не были должным образом ввезены с уплатой всех необходимых пошлин и налогов. однако как бы уже не 90ые, а сытные 0левые. Аморальненько получается, пора было бы и платить ВСЕМУ обществу чем-то, помимо конечной цены для "нескольких" покупателей.
>>Конечно, на такие «трубки» уже не распространяется гарантия официальных сервисов, скажем, HTC в России. все покупатели об этом уведомлялись и они были в курсе?!
>>Зато для нас как предпринимателей было важно другое - низкие закупочные цены." ну пока на этот момент он на предпринимателя(особенно по "правильному" капитализму от ТС) никак не тянет. Однако, вот тут наш "воротило" начал понимать, что обрабатывать можно не только покупателей, но и законопослушных предпринимателей(в первую очередь речь не о связных и пр.).
>>"Пришел к мысли о том, что надо как можно плотнее двигать тему с «аксами». Скажем, с одного смартфона я клал в карман в среднем 5 000 рублей. Если человек набирал себе чехол, защитную пленку и прочее подобное - чистыми мне прилетало еще 2 500 рублей. Только телефон при этом стоил мне в закупке, скажем, 20 000 рублей. А пленки-чехлы при моих затратах всего в 200-300 рублей обладали бешеной маржинальностью и приносили те самые 2,5 тысячи рублей. Поэтому именно на аксессуары я и делал упор в последующей работе." ну разумеется "гениальность и неординарность" так и прет, держите чашечку кофе за 100 руб, а вот чайная ложечка карамели, уже за 30 руб., и т.д. Собственно тут он снова вернулся к обработке покупателей. Нет, я не против, но публично трепаться об этом..., так себе занятие.
Олег, с такими ты собрался делать "правильный" капитализм?! Ну сейчас когда все относительно неплохо и он успел подняться и возможно действительно стал предпринимателем, он тоже будет твоим единомышленником(хотя что-то мне подсказывает он и сейчас вполне себе практикует "писсуарный" подход в отношении покупателей), но когда хрен в экономике случится, он быстро вспомнит методы своих прежних "достижений" и также начнет их практиковать(ну а что выживать-то надо, а вот это "надо" уже ого-го как разбухло, по сравнению с обычными людьми), кроме того, ему постоянно(и когда относительно норм, и когда плохо с экономикой) будут стучаться "снизу" неудачники, которые тоже будут его отдалять от "правильного" капитализма, а он будет им ЗАВЫШАТЬ уровень входа, делая его выше чем было у него. Этот еще работать пытается, а вот у следующих поколений, после того как они будут смотреть на то как живет Вадим Боков, желание "легких бабок" будет все возрастать, они еще потом и во власть придут и нужные законы примут. Природа так работает :) ибо не ваше это и не вам ее ломать, свое делайте.
"А пленки-чехлы при моих затратах всего в 200-300 рублей обладали бешеной маржинальностью и приносили те самые 2,5 тысячи рублей."
А кофе с карамелью здесь не причем, это просто пример "писсуарного" подхода в продажах. Да и кстати, продавец кофе(особенно мелкий) по крайней мере к товарному виду приводит продукты сам(в каком-то смысле производитель), в отличии от перекупа.
>>"Почему с чехлами должно быть иначе?" А я и не писал, что не должно быть("Нет, я не против..."), в целом в природных системах, понятие "должно", всегда имеет высокую степень условности, я это прекрасно понимаю.
>>"Вас же не удивляет, что таксист тратит бензина на 100 рублей" Почему не удивляет, удивляет и всегда удивляло(мы так-то с вами на разных позициях стоим, вас вестимо не удивляет). Сейчас правда таких таксистов надо поискать, т.е. надо сознательно не воспользоваться услугами агрегатора. При этом стоит учитывать, что работа таксиста более опасная и рискованная(криминал, застрять в снегу/пробке, попасть в ДТП) именно в части ведения его бизнеса.
Возможно у Вадима Бокова были другие сопутствующие его бизнесу(черт с ним хоть личные, здоровье например) расходы, которые заставляли его применять данный подход в продажах, но он нам об это ничего не написал, хотя это могло бы как-то объяснить его желание публично рассказывать о таких методах свое работы.
О чем конечно же сообщал всем покупателям. :)))
>>"На выходе комплект с себестоимостью 5 000 рублей, продавал вдвое дороже."
Прекрасно, это значит что он продавал не разбирающимся в этом бедным людям, показательно его отношение к другим.
>>"Если открытым текстом, это «серый импорт» - товары, которые не были должным образом ввезены с уплатой всех необходимых пошлин и налогов.
однако как бы уже не 90ые, а сытные 0левые. Аморальненько получается, пора было бы и платить ВСЕМУ обществу чем-то, помимо конечной цены для "нескольких" покупателей.
>>Конечно, на такие «трубки» уже не распространяется гарантия официальных сервисов, скажем, HTC в России.
все покупатели об этом уведомлялись и они были в курсе?!
>>Зато для нас как предпринимателей было важно другое - низкие закупочные цены."
ну пока на этот момент он на предпринимателя(особенно по "правильному" капитализму от ТС) никак не тянет.
Однако, вот тут наш "воротило" начал понимать, что обрабатывать можно не только покупателей, но и законопослушных предпринимателей(в первую очередь речь не о связных и пр.).
>>"Пришел к мысли о том, что надо как можно плотнее двигать тему с «аксами». Скажем, с одного смартфона я клал в карман в среднем 5 000 рублей. Если человек набирал себе чехол, защитную пленку и прочее подобное - чистыми мне прилетало еще 2 500 рублей. Только телефон при этом стоил мне в закупке, скажем, 20 000 рублей. А пленки-чехлы при моих затратах всего в 200-300 рублей обладали бешеной маржинальностью и приносили те самые 2,5 тысячи рублей. Поэтому именно на аксессуары я и делал упор в последующей работе."
ну разумеется "гениальность и неординарность" так и прет, держите чашечку кофе за 100 руб, а вот чайная ложечка карамели, уже за 30 руб., и т.д. Собственно тут он снова вернулся к обработке покупателей. Нет, я не против, но публично трепаться об этом..., так себе занятие.
Олег, с такими ты собрался делать "правильный" капитализм?!
Ну сейчас когда все относительно неплохо и он успел подняться и возможно действительно стал предпринимателем, он тоже будет твоим единомышленником(хотя что-то мне подсказывает он и сейчас вполне себе практикует "писсуарный" подход в отношении покупателей), но когда хрен в экономике случится, он быстро вспомнит методы своих прежних "достижений" и также начнет их практиковать(ну а что выживать-то надо, а вот это "надо" уже ого-го как разбухло, по сравнению с обычными людьми), кроме того, ему постоянно(и когда относительно норм, и когда плохо с экономикой) будут стучаться "снизу" неудачники, которые тоже будут его отдалять от "правильного" капитализма, а он будет им ЗАВЫШАТЬ уровень входа, делая его выше чем было у него. Этот еще работать пытается, а вот у следующих поколений, после того как они будут смотреть на то как живет Вадим Боков, желание "легких бабок" будет все возрастать, они еще потом и во власть придут и нужные законы примут. Природа так работает :) ибо не ваше это и не вам ее ломать, свое делайте.
Reply
Reply
А кофе с карамелью здесь не причем, это просто пример "писсуарного" подхода в продажах.
Да и кстати, продавец кофе(особенно мелкий) по крайней мере к товарному виду приводит продукты сам(в каком-то смысле производитель), в отличии от перекупа.
Reply
Reply
А я и не писал, что не должно быть("Нет, я не против..."), в целом в природных системах, понятие "должно", всегда имеет высокую степень условности, я это прекрасно понимаю.
>>"Вас же не удивляет, что таксист тратит бензина на 100 рублей"
Почему не удивляет, удивляет и всегда удивляло(мы так-то с вами на разных позициях стоим, вас вестимо не удивляет). Сейчас правда таких таксистов надо поискать, т.е. надо сознательно не воспользоваться услугами агрегатора. При этом стоит учитывать, что работа таксиста более опасная и рискованная(криминал, застрять в снегу/пробке, попасть в ДТП) именно в части ведения его бизнеса.
Возможно у Вадима Бокова были другие сопутствующие его бизнесу(черт с ним хоть личные, здоровье например) расходы, которые заставляли его применять данный подход в продажах, но он нам об это ничего не написал, хотя это могло бы как-то объяснить его желание публично рассказывать о таких методах свое работы.
Reply
Leave a comment