Leave a comment

hunterms December 11 2020, 08:21:47 UTC
А зачем ВУЗам бежать впереди паровоза? Вот когда эта недосистема займёт хотя бы десяток-другой процентов ПК пользователей, тогда можно подумать о переходе. ВУЗовская программа и так плохо отражает реальные рабочие задачи, но зачем ухудшать её ещё сильнее, заменяя коммерческое ПО, которое реально используют в коммерческих компаниях на устраивающий 3.5 анонимусов свободный хлам?

Reply

ogorelcev December 11 2020, 09:41:53 UTC

Ради общего дела же. Неужели непонятно?

Reply

hunterms December 11 2020, 09:46:21 UTC
Нет конечно. В чём благо, если для большинства активных пользователей Винда + коммерческий, зачастую винонли софт на данный момент лучше?

Reply

ogorelcev December 11 2020, 09:50:28 UTC

А как же патриотизм? Противостояние гегемону? Суверенитет?
Предлагаете променять это все на удобный софт?

Reply

hunterms December 11 2020, 10:08:51 UTC
Так отечественного софта и ОС нет и никогда не будет под весь спектр задач. А менять софт одной западной корпорации на софт другой западной корпорации? Не вижу в этом ничего патриотичного.

Reply

ogorelcev December 11 2020, 10:12:23 UTC

Не умеете вы в патриотизм, значит

Reply

hunterms December 11 2020, 10:23:16 UTC
Ну откройте мне глаза. По сути всё сводится к деньгами. Западный свободный софт дешевле западного коммерческого. Проблема в том, что для продвинутого пользователя он хуже, поэтому в реальной работе его используют редко. Идея отказаться от зарубежного софта - на мой взгляд это не патриотизм, это идиотизм.

Reply

ogorelcev December 11 2020, 11:14:18 UTC

Ну сарказм же
Единственное обоснование, почему не стоит пользоваться западным софтом, - они санкции вводят
Поэтому патриотично от всего западного отказываться. Чем больше отказался - тем больше патриот

Reply

hunterms December 11 2020, 11:26:01 UTC
Ясно, спасибо. Извините, не понял. В этом блоге водятся люди которые подобное говорят на полном серьёзе.

Reply

funfunych December 11 2020, 11:37:49 UTC
Ну начнем с того, что для большинства обывателей, если вынести за скобки игры, сейчас линукс значительно превосходит винду - и по простоте, и по удобству, и по стабильности, и по безопасности.

Reply

hunterms December 11 2020, 11:53:44 UTC
Здравствуйте, господин Фанатик. Расскажите пожалуйста поподробнее что Вы имеете ввиду. Что непростого, неудобно или нестабильного в 10 винде, с т.з. домохозяйки?
На мой взгляд для нетсёрфинга все основные ОС подходят абсолютно одинакового. Для чуть более разнообразного использования лучше использовать Андроид. Который изначально был заточен именно для домашнего пользования домохозяйками без опыта. В т.ч. магазин приложений там самый удобный. Ну и опыт работы у многих с ним уже есть, на телефоне.

Reply

funfunych December 11 2020, 12:10:06 UTC
Хе, кто здесь фанатик то? У вас есть личный опыт реального использования разных систем? Я более 20 лет работаю на линуксах и имею право сравнивать и давать советы. Да, многие современные линуксы для многих шаблонов обывательского использования намного предпочтительней и удобней винды. Особенно если сравнивать с 10-й виндой. Последней реально удобной виндой была семерка, а дальше пошла какая то хрень, извините.

Reply

hunterms December 11 2020, 12:15:28 UTC
Прекращайте уже говорить общими фразами и объясните, чем именно для обычной домохозяйки, которая использует дома уже настроенное устройство, Линукс лучше и удобнее?

Reply

funfunych December 11 2020, 12:22:47 UTC
Объяснил во втором ответе.

Reply

funfunych December 11 2020, 12:18:50 UTC
>>> Что непростого, неудобно или нестабильного в 10 винде, с т.з. домохозяйки?

В винде каждую прогу надо устанавливать и обновлять отдельно, как и саму ось. И очень раздражают принудительные обновления с перезагрузкой в самое неудобное время. Это риски и это неудобно. В линуксе же вся система и все проги обновляются одной кнопкой. Большинство программ устанавливаюся из единого репозитория.

В линуксе в отличие от винды всё под контролем. В винде постоянно что-то куда то лезет, что-то шуршит диском и т.д.

В линуксе удобней интерфейс рабочего стола - на любой вкус. В винде последний нормальный интерфейс был в семерке.

Винду нельзя обывателю использовать без антивируса, который на фоне прилично грузит систему.

Винду вы не имеете права (по лицензионному соглашению) перенести на другой комп. Не можете сделать более 5 подключений (в home-версии) и куча других лицензионных ограничений. Особенно в оем-версии.

Reply

hunterms December 11 2020, 12:36:54 UTC
В винде каждую прогу надо устанавливать и обновлять отдельно
С этим отчасти согласен, но как уже писал раньше тогда уж лучше ставить Андроид. Но это при условии что это нужно пользователю. В реальных сценариях всё ПО ставится один раз, в самом начале и более не трогается.
принудительные обновления с перезагрузкой в самое неудобное время
Настраивается. Если устройство не держится включённым 24*7 никаких проблем нет.
В линуксе в отличие от винды всё под контролем
Даже большинству продвинутых пользователей плевать на это
В линуксе удобней интерфейс рабочего стола - на любой вкус.
Даже большинству продвинутых пользователей плевать на это. Вот изменения в "пуске" куда сильнее раздражают, но я точно знаю что мои родители им вообще не пользуются, только ярлыками на рабочем столе.
Винду нельзя обывателю использовать без антивируса
Мой опыт говорит что можно. Всё равно от большинство современных атак антивирус и смена ОС не поможет.
куча других лицензионных ограничений.
Даже большинству продвинутых пользователей плевать на это.

Reply


Leave a comment

Up