Leave a comment

mazila79 December 11 2020, 08:12:07 UTC
"Единодушные эксперты", не видящие технических проблем, используют компьютер как печатную машинку, и играют в игры. О специализированных прикладных программах, которые работают только под Windows, они не слышали.

Reply

woker December 11 2020, 08:33:38 UTC

Можно перечислить пример спец программ без которых нельзя прожить в российском вузе? Без стеба, просто маштаб бедствия хочется понять и критически на него взглянуть.

Reply

mazila79 December 11 2020, 08:43:27 UTC
Для технического ВУЗа это САПР, принципиально работающие только под окнами. Ну и всяческие матлабы и лиры.

Reply

woker December 11 2020, 10:29:24 UTC
Поже что САПР это действительно проблема, большая проблема. А их сборок или аналогов под линукс не существует?
Матлаб давно надо запретить в утвердительном порядке, особенно для специалистов такого уровня как Бауманка. Загоняет студентов в среду из которой они не могут выбраться имея для этого все возможности, но не желая тратить лишние силы.
Что такое лиры?

Reply

mazila79 December 11 2020, 10:33:43 UTC
"А их сборок или аналогов под линукс не существует" - может где-то и существует, в виде каких-то раритетов. Разработчики инженерного ПО делают программы под винду, потому что все нормальные люди именно виндой пользуются.

"Что такое лиры?" - ЛИРА это программный комплекс для прочностных расчётов.

Reply

woker December 11 2020, 10:46:46 UTC
Нормальные люди в вашем понимании это те кто использует только пакетное ПО? К сожалению, у него есть ряд ограничений, начиная от стоимости и заканчивая рамками моделирования данного ПО, которое изменить невозможно, так как код для вас недоступен. Я получился не нормальным человеком в вашем представлении ;)

Про лиры понял, спасибо.

Reply

mazila79 December 11 2020, 10:49:51 UTC
" так как код для вас недоступен" - зачем мне код? Для чего он нужен? Я не кулхацкер, а инженер-проектировщик в строительстве. Мне не надо моделировать ПО. Мне надо чтобы САПР, в которых я разрабатываю проекты, стабильно работали на моём компьютере.

Reply

woker December 11 2020, 10:58:37 UTC
Хорошо, убедили, допустим. А существует ли реальная необходимость в использовании последнего ПО по САПРу? Ну примерно как с айфонами. Или можно взять раритеный САПР пакет написанный 10 лет назад (наверняка работающий в разы быстрее текущих версий) и выполнять на нем все необходимые задачи?

Reply

mazila79 December 11 2020, 11:01:49 UTC
Необходимость существует, самая реальная. Функционал САПР расширяется постоянно.
Если вернуться на 10 лет назад, будет беда. К тому же, старые версии не могут читать файлы, созданные в новых версиях.

Reply

woker December 11 2020, 11:14:38 UTC
Все просто, круг замкнулся. Пока в вашей стране все специалисты пользуются майкрософтовским пакетным ПО вам никогда не получится разработать с нуля конкурентный отечественный САПР пакет. Причины все описаны выше, нормальные люди привыкли, старые версии не поддерживаются, нужен новый функционал.

Но, благодяря Майкрософту сейчас действительно уникальная возможность отказаться от санкционного ПО и начать разрабатывать свое собственное (пусть пока и сырое) ПО. И тут простая вилка - или иностранные компании САПР потеряют все прибыли в России и через 3-4 года будут собственные САПР продукты. Или иностранные компании САПР скомпилируют ПО под линукс. В этом на самом деле ничего сложно нет по сравнению с теми прибылями которые они получают.

Reply

mazila79 December 11 2020, 11:17:17 UTC
"и начать разрабатывать свое собственное (пусть пока и сырое) ПО" - так оно есть, вполне годное. На винде работает.

Reply

(The comment has been removed)

mazila79 December 11 2020, 17:33:16 UTC
Я покупаю отечественные САПР, за деньги. Это инструмент, с помощью которого я могу кормить себя и свою небольшую команду. Он меня вполне устраивает. Проблема в том, что ПО, которым я пользуюсь, работает только под окнами, линукс-версии не существует в природе.

Reply

skiner2002 December 12 2020, 18:00:27 UTC
« Проблема в том, что ПО, которым я пользуюсь, работает только под окнами, линукс-версии не существует в природе.»

интересно а как Китай на госуровне смог отказаться полностью от всех продуктов майкрософт и продолжил при этом развиваться, и стал второй или даже первой экономикой мира, а майкрософт потом приполз на коленях и просил снова начать работать в китае по ценам в 10 раз ниже чем было раньше?
)))

Reply

mazila79 December 12 2020, 18:01:49 UTC
Спросите у китайского руководства, они должны быть в теме. Я-то откуда знаю, как они вышли из положения.

Reply

skiner2002 December 12 2020, 18:11:29 UTC
китайское руководство сделало ровно то о чем автор поста пишет и комментирует - спустил сверху директиву - все китайские организации напрямую или косвенно связанные с государством насильственно перевести на Linux и на свободное ПО.
И они за один год всё это сделали.
Потому что китайцы молодцы.
А мы ленивые, поэтому мы не молодцы)))

Reply


Leave a comment

Up