До эпидемии маска хирургическая 5 рублей стоила. У меня в рюкзаке до сих пор одна лежит в упаковке. Сейчас 12 рублей. Глядишь: скоро совсем хорошо станет. А насчет спекулей - верно! Зачем их ловить? Все равно толку не будет. Российская Фемида сколько Серебрянникову отвесила? Спекулянту, глядишь, вообще доплатит.
Ой, не зарекайтесь. Мы все до одного за свою работу сталкивались с детьми, которые не хотят учиться, а их родители не позволяют им бросить ДШИ. И тут разные дети ведут себя по разному. Одни просто упираются рогом и начинаю прогуливать, а другие начинают дома жаловаться, как их учитель обижает. И такое придумывают порой! Волосы встают дыбом и скорую вызывают. Это хорошо, пока до суда ни разу не дошло. Удаётся с помощью администрации и остальных детей и их мам, гасить конфликты. Но ведь сколько раз уже по стране рвануло! Когда мама выпуча глаза на враньё своего чада несётся в суд с воплями "моё чадушко обидели"! Я после пары случаев мечтаю о записывающей видео аппаратуре в классе. Иначе же ничего не докажешь такой маме!
Некоторые мои знакомые по этой причине записывают свои половые акты. В принципе, у них вероятность поболее, потому что деньги есть, но в целом никто не застрахован. Да и много ещё от чего. Давно пора видеорегистратор на себе носить, не снимая.
Вопрос в том, стало ли от этого лучше. Если бы маски стоили как раньше по 2-3 рубля, то каждый посчитал бы долгом пойти в ближайшую аптеку и скупить десяток-другой пачек про запас. Они точно также быстро бы закончились и лежали у кого-то про запас. Спекулянты в данном случае, как бы их не упрекали за желание наживы, позволили маскам распределиться более равномерно и экономно.
Так вопрос в целеполагании. Если цель - добиться справедливых цен на маски, то пуркуа бы и не па. Но жизнь несколько сложнее. Нужно еще сохранить рабочие места в своей стране. Даже, если маски будут дороже. Нужно сохранить жизни своих сограждан. Даже, если маски будут дороже. Если иметь в виду и эти цели, то решение вовсе не в социалдарвинизме.
Так чего они добились, в каждой аптеке была куча масок по 2-3 условных рубля, или они получили себе + в репутацию из-за популистского решения?
Если кто-то в спекулятивных целях придерживал на складах жизненно важный товар, ожидая искусственного повышенного спроса, то здесь можно согласиться, государству лучше вмешаться. Если же речь идёт о повышении цены без удерживания товара на складе, то государству лучше не вмешиваться.
Reply
Reply
Reply
Мы все до одного за свою работу сталкивались с детьми, которые не хотят учиться, а их родители не позволяют им бросить ДШИ. И тут разные дети ведут себя по разному. Одни просто упираются рогом и начинаю прогуливать, а другие начинают дома жаловаться, как их учитель обижает. И такое придумывают порой! Волосы встают дыбом и скорую вызывают. Это хорошо, пока до суда ни разу не дошло. Удаётся с помощью администрации и остальных детей и их мам, гасить конфликты. Но ведь сколько раз уже по стране рвануло! Когда мама выпуча глаза на враньё своего чада несётся в суд с воплями "моё чадушко обидели"! Я после пары случаев мечтаю о записывающей видео аппаратуре в классе. Иначе же ничего не докажешь такой маме!
Так, что от тюрьмы и от сумы.....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спекуляция жизненно необходимым товаром.
С самого начала Amazon во Франции запретил продажу масок и дезинфектантов частными лицами.
А Amazon далеко не совок.
Reply
Если бы маски стоили как раньше по 2-3 рубля, то каждый посчитал бы долгом пойти в ближайшую аптеку и скупить десяток-другой пачек про запас. Они точно также быстро бы закончились и лежали у кого-то про запас.
Спекулянты в данном случае, как бы их не упрекали за желание наживы, позволили маскам распределиться более равномерно и экономно.
Reply
Если цель - добиться справедливых цен на маски, то пуркуа бы и не па.
Но жизнь несколько сложнее.
Нужно еще сохранить рабочие места в своей стране. Даже, если маски будут дороже.
Нужно сохранить жизни своих сограждан. Даже, если маски будут дороже.
Если иметь в виду и эти цели, то решение вовсе не в социалдарвинизме.
Reply
Если кто-то в спекулятивных целях придерживал на складах жизненно важный товар, ожидая искусственного повышенного спроса, то здесь можно согласиться, государству лучше вмешаться.
Если же речь идёт о повышении цены без удерживания товара на складе, то государству лучше не вмешиваться.
Reply
А потом обижались, когда их развешивали на столбах.
Reply
Leave a comment