Подобный подход имеет право на существование, просто нужно быть последовательным. По этой же логике современные власти практически ничего не сделали для России. Например типичные фейки: Рост продолжительности жизни - общемировой тренд, начался при СССР, в долгосрочной перспективе наблюдался бы при любом правителе и режиме. Рост доходов и ВВП? Посадки коррупционеров? Войнушки? - то же самое или примерно то же самое неизбежно было бы в России и при монархии, и при республике, или при любой другой власти. В любом случае россияне ходили бы на двух ногах и разговаривали ртом, в любом случае солнце всходило бы на востоке и садилось бы на западе.
Во многом вы правы, конечно же. Однако конкретно рост продолжительности жизни пр Путине идёт опережающими темпами по сравнению с другими странами. Это несомненное достижение:
Это рост вызванный эффектом низкой базы. Проще говоря это "достижение" стало возможно исключительно благодаря тому что россиянин, в среднем, при Путине умирал почти на 13 лет раньше немца. Достижение? Гордиться? Даже с кризисом 90ых всё не так однозначно. т.к. благодаря нему произошла реальная перестройка экономики и бурный рост начала 2000. Но людей то зачем было убивать? Чтоб потому гордо рапортовать о росте ОПЖ?
1990-е есть исключительно продукт действий советской власти, заложенный ещё коллективизацией, вызвавшей резкое снижение рождаемости, и уничтожением молодого поколения на войне, вместо того, чтобы оно по домам сидело и детей делало. Конечно, затем включилась и сознательная алкоголизация населения, и общий беспросвет.
Распался СССР ровно в тот момент, когда смертность превысила рождаемость (то есть ещё до Ельцина) и прирост сменился убылью. Случайно так совпало, наверно.
Нет. Точку невозврата СССР прошел после войны, годах в 50-60-х, когда вместо того чтобы строить коммунизм начали догонять Запад в рамках социалистической системы. Это сидение на двух стульях закончилось закономерным провалом. Нужно было или сместить акцент с развития экономики на развитие социума или переходить к полу-капитализму по китайскому пути. Второй вариант обещал постепенную победу в экономическом соревновании без качественного изменения общества в ближней перспективе. Первый вариант был сложнее и дольше, но в случае успеха гарантировал полный разгром оппонентов (мирными средствами). Условно говоря это привело бы к тому что СССР доминировал бы над кап миром как кроманьонцы доминировали над неандертальцами.
Демографию путинской РФ правильно сравнивать все ж с Украиной и Белоруссией (если вычленять из нее как раз действия правительства, а не исторические и культурные феномены). И там вполне есть успехи, мы недавно, впервые в новейшей истории, обошли Украину по продолжительности жизни.
Это не наш успех. Это украинский провал. И в целом, я не понимаю в чём смысл сравнивать себя с неудачниками. Если же сравнивать по Восточному Блоку - то наш результат достаточно средненький. Может даже ниже среднего.
Под успехом/провалом я имею ввиду не абсолютные числа изменений, а места в рейтинге. Взял данные от всемирного банка, посмотрим как изменилась ОПЖ у разных стран со времён развала СССР
Belarus 3,3 Czech Republic 7,6 Germany 5,8 Estonia 9,1 Croatia 5,9 Poland 6,9 Russian Federation 3,8 Serbia 4,0 Slovak Republic 6,2 Slovenia 7,8 Ukraine 1,5 World 7,1 Кажется я понимаю Вашу логику, почему Вы выбрали эти две страны...
Потому что только на их фоне у нас есть хоть какие-то успехи, очевидно же. Дополню статистику странами Азии и Кавказа Armenia 7,1 Kazakhstan 4,8 Moldova 4,1 Mongolia 9,4 Russian Federation 3,8 Tajikistan 12,0 Uzbekistan 5,1
Нет. Чтоб получить валидный результат, нужно сравнивать сравнимое, это методология статистики. По экономике - экономики сопоставимых размеров и уровня развития (ввп/чел) По демографии - страны с похожей историей и культурой.
Сразу вспомнил мой старый спор с Илларионовым, когда он сравнивал уровень убийств в Афганистане и РФ (за год, без динамики!) и на этом примере пытался доказать неэффективность управления страны Путиным :-)
Взять несколько стран по одному Вам известному принципу и сравнивать с ними - это обычная манипуляция. Россия, знаете ли единственная и неповторимая. Почему с Украиной у нас достаточно похожая культура, а с поляками нет? Потому что? методология статистики. Многофакторный анализ, слыхали о таком?
> Почему с Украиной у нас достаточно похожая культура, а с поляками нет? Потому что Украина входила в состав РИ/СССР сильно дольше, чем Польша. Но вы правильно ставите вопрос - любые данные без методологии невалидны. Я беру Россию, Белоруссию и Украину для сопоставления исходя из трех признаков: 1) Одни и те же гены (см. генофонд славян, гаплогруппа R1a) 2) Одна и та же господствующая религия (православие) 3) Одна и та же культура (максимальный срок существования в рамках одного и того же государства)
"И чё?" Давайте я сразу озвучу свою позицию: современную Россию можно и нужно сравнивать со всей Европой, частью Азии и Северной Америкой. - Основная часть населения - европиоиды. - Светские государства, с христианством в виде атавизма - Сочетание Западной, Восточной и местной культуры, с преобладанием западной, постепенная утрата местной (если она не западная).
В рамках отдельных сравнений брать только те страны, которые имели на старте схожий с нами результат.
Reply
( ... )
Reply
Даже с кризисом 90ых всё не так однозначно. т.к. благодаря нему произошла реальная перестройка экономики и бурный рост начала 2000. Но людей то зачем было убивать? Чтоб потому гордо рапортовать о росте ОПЖ?
Reply
Reply
Распался СССР ровно в тот момент, когда смертность превысила рождаемость (то есть ещё до Ельцина) и прирост сменился убылью. Случайно так совпало, наверно.
Reply
Это сидение на двух стульях закончилось закономерным провалом.
Нужно было или сместить акцент с развития экономики на развитие социума или переходить к полу-капитализму по китайскому пути.
Второй вариант обещал постепенную победу в экономическом соревновании без качественного изменения общества в ближней перспективе.
Первый вариант был сложнее и дольше, но в случае успеха гарантировал полный разгром оппонентов (мирными средствами). Условно говоря это привело бы к тому что СССР доминировал бы над кап миром как кроманьонцы доминировали над неандертальцами.
Reply
И там вполне есть успехи, мы недавно, впервые в новейшей истории, обошли Украину по продолжительности жизни.
Reply
Если же сравнивать по Восточному Блоку - то наш результат достаточно средненький. Может даже ниже среднего.
Reply
Можно сравнить с Белоруссией, разница между нами ощутимо уменьшилась.
Reply
Belarus 3,3
Czech Republic 7,6
Germany 5,8
Estonia 9,1
Croatia 5,9
Poland 6,9
Russian Federation 3,8
Serbia 4,0
Slovak Republic 6,2
Slovenia 7,8
Ukraine 1,5
World 7,1
Кажется я понимаю Вашу логику, почему Вы выбрали эти две страны...
Reply
Reply
Armenia 7,1
Kazakhstan 4,8
Moldova 4,1
Mongolia 9,4
Russian Federation 3,8
Tajikistan 12,0
Uzbekistan 5,1
Reply
По экономике - экономики сопоставимых размеров и уровня развития (ввп/чел)
По демографии - страны с похожей историей и культурой.
Сразу вспомнил мой старый спор с Илларионовым, когда он сравнивал уровень убийств в Афганистане и РФ (за год, без динамики!) и на этом примере пытался доказать неэффективность управления страны Путиным :-)
Reply
Россия, знаете ли единственная и неповторимая. Почему с Украиной у нас достаточно похожая культура, а с поляками нет? Потому что?
методология статистики.
Многофакторный анализ, слыхали о таком?
Reply
Потому что Украина входила в состав РИ/СССР сильно дольше, чем Польша.
Но вы правильно ставите вопрос - любые данные без методологии невалидны.
Я беру Россию, Белоруссию и Украину для сопоставления исходя из трех признаков:
1) Одни и те же гены (см. генофонд славян, гаплогруппа R1a)
2) Одна и та же господствующая религия (православие)
3) Одна и та же культура (максимальный срок существования в рамках одного и того же государства)
Reply
- Основная часть населения - европиоиды.
- Светские государства, с христианством в виде атавизма
- Сочетание Западной, Восточной и местной культуры, с преобладанием западной, постепенная утрата местной (если она не западная).
В рамках отдельных сравнений брать только те страны, которые имели на старте схожий с нами результат.
Reply
Leave a comment