Переживальщикам за инфляцию надо поинтересоваться, какая была инфляция в тех же США на периоде 1960-1990 годов. То есть, в тот самый период, когда для среднего американца кадиллак был в 2-4 раза доступнее, чем для среднего советского какие-нибудь жигули
( ... )
Так это следствие капитализма - лучшего строя из возможных. Повысилась производительность труда - стоимость рабочей силы упала. Часть населения не вписывается в рынок.
Нет, это последствия социализма. Капиталисты за бугром сполна оценили опыт СССР по ограблению рабочего класса, поняли, что рабочему классу не нужны просторные дома - хватит рабских курятников, что рабочего можно угнетать "дружбой народов" - у них это называется толерантностью, да и платить денег так, чтобы хватало на корветы и кадиллаки, тоже нет необходимости, хватит быдлу и малолитражек. Социализм так много дал мировому капитализму!
Дождь может идти или не идти. Когда на улице ясная погода, дождь не идёт. Лампочка может гореть или не гореть. Когда нет электричества, лампочка не горит. Рынок может работать или не работать. Когда в стране социализм, рынок не работает.
Да вы с темы-то не съезжайте. Экономические механизмы капитализма были заложены давно и их никто не отменял. Рынок это не текущая ситуация, а механизм работы и его никто не отменял, по крайней мере в США.
Рынок труда либо существует, либо его нет. Так существует рынок труда в США или нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При капитализме рынок работает или не работает.
При социализме рынок не работает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дождь может идти или не идти. Когда на улице ясная погода, дождь не идёт.
Лампочка может гореть или не гореть. Когда нет электричества, лампочка не горит.
Рынок может работать или не работать. Когда в стране социализм, рынок не работает.
Reply
Рынок труда либо существует, либо его нет. Так существует рынок труда в США или нет?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment