Leave a comment

ipmcmlxxxi March 22 2020, 08:16:02 UTC
Поголовное тестирование не реалистично и нечет риски большего распространения заразы.

Reply

olegmakarenko.ru March 22 2020, 08:21:57 UTC
Ага. А виноград невкусный совсем - вон, зелёный такой.

Reply

notipp March 22 2020, 10:21:57 UTC
""Это документ десятилетней давности: Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. («Сценарии для будущего технологии и международного развития»).""
Цитата из: http://russnov.ru/valentin-katasonov-koronavirus-rodilsya-ne-v-kitae-a-v-soznanii-besnovatyx-xozyaev-deneg/

Reply

lidok_nyan March 22 2020, 11:41:29 UTC
Комментатор прав: тестировать поголовно всех - трата ресурсов впустую.

Этот короновирус такой, что им переболеют в том или ином смысле все. Тестировать имеет смысл только тех, кто поступает в стационары, чтобы а) соблюсти протокол лечения неспецифической пневмонии и б) не положить пациента туда, где он всех перезаразит.

Остальные будут как я, сидеть дома с «простудой» на попе ровно и лечиться симптоматически.

Reply

keleg March 22 2020, 15:12:24 UTC
Южная Корея вполне успешно бьет вирус массовым тестированием, не вводя жесткий карантин, гробящий экономику.

Reply

lidok_nyan March 22 2020, 17:07:56 UTC
Вы же понимаете, что массовое тестирование -- не есть лечение?

От того, что я узнаю, что это-таки корона, я не вылечусь по мановению волшебной палочки, а ровно так же продолжу болеть, сидя на попе ровно. Либо до наступления выздоровления, либо до вызова скорой в случае плохого развития болезни.

Reply

profitupper March 23 2020, 21:06:19 UTC
Но Вы же не пойдете в магазин или метро заражать здоровых людей?

Reply

lidok_nyan March 24 2020, 13:20:43 UTC
Если прямо вообще без вариантов, что надо где-то оказаться физически, надену маску и пойду. Вариантов в этом плане нет.
Но, надеюсь, этого не произойдёт, а те два курьера, что привезут мне из магазина еду не заразятся.

Reply

19red_star51 March 22 2020, 16:17:02 UTC
Что то вы,Олег Михайлович,впали в лютый пессимизм.11 миллионов зараженных - так это вся Москва...
Мы пуганые,битые,мятые и клятые,нас страшилками не удивить,однако.
Хуже другое. Потреблянство развило в людях дичайшую нетерпимость к малейшему дискомфорту и друг к другу.
Вирусняк иссякнет,а вот какая она будет жизнь после - баааальшой вопрос!

Reply

ext_3436798 March 22 2020, 16:40:37 UTC
Ну, это неправда. Это я вам как разработчик диагностических тест-систем для бактериальных инфекций говорю. В США (да и в других странах, как я понимаю) организовано Drive-through тестирование. При этом опасности подвергаются только те, кто берёт пробы. Защитить их костюмами биозащиты и короткими сменами с санобработкой нетрудно. Дальше всё делает автомат, например GeneXpert компании Cepheid или рошевский - неважно, оба полные автоматы, образец помещается в картридж, там он сразу разрушается и всё, пошла реакция. Сейчас уже сделали классический ИФА тест, значит скоро будут ИХА ("полоски"), которыми люди с активной инфекцией смогут самотестироваться. Ну и так далее.

Reply

(The comment has been removed)

ext_3436798 March 22 2020, 23:00:59 UTC
ИХА это иммунохроматография. Как полоски на беременность, в медицинском варианте почувствительнее, но всё равно порог детекции не супер. Но активныые инфекции должен ловить. ИФА это клинический иммуноферментный анализ. Определяет специфические антитела к вирусу. Удобен для определения бессимптомных, и post factum потому что антитела к вирусу циркулируют в крови много месяцев после заболевания. также используется для анализа эффективности вакцинации (предварительного).

ПЦР может быть ОЧЕНЬ быстрым. Цефеид и Рош выпускают приборы, которые детектируют 100-1000 копий вируса в мазке за 2-4 часа. Это намного чувствительнее ИФА и тем более полосок. Да и точность выше. Но тест недешёвый и пациент должен придти в клинику или (как в Drive-through) образцы должны быть доставлены в течение 2-3 часов.

Reply


Leave a comment

Up