> Желающим разбогатеть на инновациях придётся пользоваться «правом первой ночи»: периодом, когда никто другой ещё не может внедрить их изобретение у себя, или пока их изобретение защищено патентом
( ... )
А придется. Россия не является самостоятельной страной и не имеет ни научной, ни инженерной школы. Соответственно, в русский язык будет попадать термины из языков более продвинутых стран, а не наоборот.
На заре компьютеризации многие тоже не понимали, чем плох термин ЭВМ. Теперь его знают только историки и старперы. В отличие от термина "компьютер".
"Россия не является самостоятельной страной и не имеет ни научной, ни инженерной школы. Соответственно, в русский язык будет попадать термины из языков более продвинутых стран, а не наоборот." Не несите чушь. Вы просто очень далеки от серьёзного производства в России.
Вы не совсем поняли. Сильное конструкторское бюро (технология) -- это лишь один уровень инкапсуляции, и сам он абсолютно ненадёжен. Как минимум два уровня дают надёжность: технология плюс наука. Вот у сапфиров так получилось: наука от СССР унаследована, а технологию добавили (в СССР это было хронически слабое место), в результате получилось хорошо. А другое советское научное достижение протупили -- выращивание искусственных алмазов в девяностые нашёл и выкупил один америкос, разобрался что там к чему, поохал про пещерную реализацию метода, сделал правильно, и с тех пор жёлтые и прочие цветные большие алмазы стали производиться массово. А вот ещё пример двух степеней, уже амовский: тоже алмазы, но методом CVD -- и технология, и реактор делали скрыто, и тоже получилось. Противоположный пример -- синие диоды (Nichia), которые Накамура делал скрыто, но как правильный японский робот отдал всё боссу, а потом безуспешно с ним судился. Стахановец, да, и пострадал за это -- его труд создал индустрию с одиннадцатизначной годовой выручкой, а ему
( ... )
Reply
При наличии сильного конструкторского бюро, которое будет её постоянно продлевать, пожалуй, так.
Reply
Нету никаких конструкторских бюро - есть R&D департменты
Reply
Смысла менять хороший термин «конструкторское бюро» на беспомощно-неграмотное «R&D департамент» я не вижу.
Reply
На заре компьютеризации многие тоже не понимали, чем плох термин ЭВМ. Теперь его знают только историки и старперы. В отличие от термина "компьютер".
Reply
Не несите чушь.
Вы просто очень далеки от серьёзного производства в России.
Reply
Reply
Reply
Reply
Компартментализация (в большой работе) тоже обязательна.
Reply
Leave a comment