+1. Вот я каждую зиму пишу в Прокуратуру жалобу, что на таких-то улицах не убирают снег с проезжей части всю зиму. Прокуратура через неделю пишет письмо в ГИБДД с просьбой проверить моё заявление, через каких-то три недели ГИБДД наконец доезжает до места, и отвечает, что "да, действительно, тут вообще не чищено". Для справки - место это расположено в 150-200 метрах от областного ГИБДД, но, видимо, всё равно 3 недели до него добираться. Прокуратура пишет мне "действительно, снег не убран, мы возбудили дело об административном правонарушении". А мне от этого какая радость? Снег не убран, налоги мои украдены, мне никакой компенсации ни за мои неудобства, ни за то, что я эту жалобу писал, нет.
Некая модификация Вашей идеи и сейчас возможна - не за счет штрафа, который подлежит уплате в бюджет. Что в бюджет упало, то пропало, Вам уже не дадут. Но можно взыскать сверх штрафа с виновника компенсацию в Ваш карман. Технически это устроено так: когда ФАС признает рекламу незаконно нарушающей Ваши права, можно написать заявление в суд с требованием компенсации. Его тоже можно подать в электронном виде. Разные судьи оценивают по-разному, обычная компенсация за 1 спамную sms от 1500 до 5000 рублей.
Вот пример такого дела по Билайну (абонент добился и штрафа от ФАС на Вымпелком за спам, и дополнительно компенсации от них в свой карман):
3) Заявления и остальные документы.Истцу ходить ногами в суд не обязательно (можно написать в конце заявления, что просите рассмотреть в Ваше отсутствие, это законно
( ... )
Моя гипотеза: жизнь изменилась, а люди об этом не знают. Раньше обращение в суд или иной популярный гос. орган с жалобой было делом весьма хлопотным. Я лично приезжал к дверям Басманного суда с первым поездом метро (если приехать к открытию суда в 10 утра - подать жалобу в этот день было уже невозможно в силу длины очереди
( ... )
Смекаете?
Reply
Reply
Вот пример такого дела по Билайну (абонент добился и штрафа от ФАС на Вымпелком за спам, и дополнительно компенсации от них в свой карман):
1) Решение Свердловского УФАС
2) решение Октябрьского суда Свердловской области № 2-2899/2017 ~ М-1711/2017
3) Заявления и остальные документы.Истцу ходить ногами в суд не обязательно (можно написать в конце заявления, что просите рассмотреть в Ваше отсутствие, это законно ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment