Самолёт должен летать, автомобиль должен ездить, футболист должен забивать голы. Всё остальное тоже имеет значение, но уже во вторую очередь, когда основная функция реализована. Если основная функция провалена, попытки рассказать, что «успех не измеряется деньгами» - это всего лишь разговоры в пользу бедных, оправдание провала.
Да, хорошо, ты креативный бизнесмен, построил офис в форме зайца и заказал корпоративный гимн знаменитому композитору. Но если у тебя на расчётном счёте нет денег, чтобы выплатить зарплату, ты провалился, и твои побочные успехи никого не волнуют.
Если мы говорим про бизнесменов, то -- да: недостаток денег является критерием неуспеха. А является ли критерием успеха избыток денег? Сложный вопрос. В любом случае, здесь деньги -- один из важных критериев, всё верно.
А успех в работе врача? А полицейского? Лётчика-испытателя? Археолога? Композитора?
Врача, лётчика, учёного и композитора - однозначно. Если врач, лётчик, учёный или композитор пришли к успеху в своей профессии при капитализме, они очень обеспеченные люди, зачастую даже богатые. При условии, что в голове не опилки, и что они не сжигают деньги немедленно после получения.
С полицейскими не так просто, полувоенная карьера не предполагает больших доходов, даже если полицейский дослужится до генерала. Это одно из немногочисленных исключений, которое можно учесть.
Во-первых, стоит рассмотреть ситуацию обратную - как часто попадается хороший спец который получает мало (кроме случаев "клеймо" и безвольности).
Во-вторых, не стоит ли из вышесказанного сделать выводы и признать уже, что в современных реалиях человек должен совмещать две специальности - бизнесмена и специалиста? Считать общий успех по критерию деньги-достижения (по аналогии с пространство-время) и с ранних пор начать осознавать, что недостаток усилий в каждой сфере влияет на итоговый результат.
> Хорошие врачи о деньгах думают только тогда, когда денег не хватает
Мне это презрение к деньгам напоминает идеи вальдорфской педагогики в примитивном их виде. Давайте уберём оценки и будем надеяться, что дети сами как-нибудь всему научатся.
Разумеется, деньги неидеальны. Разумеется, можно найти массу примеров, когда деньги не работают или плохо в качестве измерительного прибора - и я, будучи одновременно и бизнесменом, и программистом, и специалистом по учёту, могу это сделать ничуть не хуже тебя.
Проблема в том, что если убрать эту измерительную систему и отвернуться, сказав «вы там работайте как-нибудь, а мы вас будем оценивать наугад», получится гораздо, гораздо хуже. Вот примерно как сейчас.
Ну так лысый конному -- не пеший! Бизнесмен врача не разумеет :))
Где ты увидел презрение? Работа работой, достаток достатком. Скорость оцениваем по спидометру, частоту вращения коленвала по тахометру. Эти две стрелочки взаимосвязаны, но сложным образом, т.к. между ними КПП.
Не надо убирать этот критерий, надо понимать границы применимости. И искать другие критерии там, где этот неадекватен. Иначе -- будет примерно как сейчас в медицине в США :)
Медицина в США не имеет отношения к капитализму, там как раз сплошная бюрократия и зарегулированность, оттуда все проблемы. А никаких тахометров и спидометров в школах нет.
Хорошенькое дело! А к чему же тогда она имеет отношение? Какой в США "изм"?
Вся прелесть примера именно в том, что ничего другого, кроме капитализма, в США никогда не было. И медицина была организована по-капиталистически: я врач, ты больной; я тебе услугу, ты мне плату за услугу. И институт страхования -- тоже вполне капиталистическая вещь.
А зарегулирована -- да. Почему бы её стали так регулировать, если бы она нормально работала без регулировки? Из спортивного интереса что ли?
Но вот беда: объём регулировочного спагетти-кода уже в сотни раз превышает объём капиталистического ядра, а оно всё не работает и не работает...
> Почему бы её стали так регулировать, если бы она нормально работала без регулировки?
Как раз из соображений «как бы чего ни вышло». Медицину сделали неконкурентной, отсюда и безумные цены. В России, например, в медицине капитализм - поэтому американцы и летают к нам лечить зубы, например. Получается лучше и дешевле, даже с учётом перелёта.
> объём регулировочного спагетти-кода уже в сотни раз превышает объём капиталистического ядра, > а оно всё не работает и не работает...
"В России капиталистическая медицина конкурирует с очень качественной и абсолютно бесплатной государственной системой" - Вы стебетесь или никогда не были в поликлинике? Про какое качество Вы говорите? Звучит как издевательство.
Reply
Да, хорошо, ты креативный бизнесмен, построил офис в форме зайца и заказал корпоративный гимн знаменитому композитору. Но если у тебя на расчётном счёте нет денег, чтобы выплатить зарплату, ты провалился, и твои побочные успехи никого не волнуют.
Reply
А успех в работе врача?
А полицейского?
Лётчика-испытателя?
Археолога?
Композитора?
Reply
С полицейскими не так просто, полувоенная карьера не предполагает больших доходов, даже если полицейский дослужится до генерала. Это одно из немногочисленных исключений, которое можно учесть.
Reply
Полковник Захарченко смотрит на вас с удивлением... И еще куча сотрудников, ездящих на автомобилях от 2 млн при декларируемой зарплате в 50-60 тыс)
Reply
Reply
Во-первых, стоит рассмотреть ситуацию обратную - как часто попадается хороший спец который получает мало (кроме случаев "клеймо" и безвольности).
Во-вторых, не стоит ли из вышесказанного сделать выводы и признать уже, что в современных реалиях человек должен совмещать две специальности - бизнесмена и специалиста? Считать общий успех по критерию деньги-достижения (по аналогии с пространство-время) и с ранних пор начать осознавать, что недостаток усилий в каждой сфере влияет на итоговый результат.
Reply
Мне это презрение к деньгам напоминает идеи вальдорфской педагогики в примитивном их виде. Давайте уберём оценки и будем надеяться, что дети сами как-нибудь всему научатся.
Разумеется, деньги неидеальны. Разумеется, можно найти массу примеров, когда деньги не работают или плохо в качестве измерительного прибора - и я, будучи одновременно и бизнесменом, и программистом, и специалистом по учёту, могу это сделать ничуть не хуже тебя.
Проблема в том, что если убрать эту измерительную систему и отвернуться, сказав «вы там работайте как-нибудь, а мы вас будем оценивать наугад», получится гораздо, гораздо хуже. Вот примерно как сейчас.
Reply
Где ты увидел презрение?
Работа работой, достаток достатком. Скорость оцениваем по спидометру, частоту вращения коленвала по тахометру. Эти две стрелочки взаимосвязаны, но сложным образом, т.к. между ними КПП.
Не надо убирать этот критерий, надо понимать границы применимости. И искать другие критерии там, где этот неадекватен. Иначе -- будет примерно как сейчас в медицине в США :)
Reply
Reply
А к чему же тогда она имеет отношение? Какой в США "изм"?
Вся прелесть примера именно в том, что ничего другого, кроме капитализма, в США никогда не было. И медицина была организована по-капиталистически: я врач, ты больной; я тебе услугу, ты мне плату за услугу. И институт страхования -- тоже вполне капиталистическая вещь.
А зарегулирована -- да. Почему бы её стали так регулировать, если бы она нормально работала без регулировки? Из спортивного интереса что ли?
Но вот беда: объём регулировочного спагетти-кода уже в сотни раз превышает объём капиталистического ядра, а оно всё не работает и не работает...
Reply
Как раз из соображений «как бы чего ни вышло». Медицину сделали неконкурентной, отсюда и безумные цены. В России, например, в медицине капитализм - поэтому американцы и летают к нам лечить зубы, например. Получается лучше и дешевле, даже с учётом перелёта.
> объём регулировочного спагетти-кода уже в сотни раз превышает объём капиталистического ядра,
> а оно всё не работает и не работает...
Только в США.
Reply
Reply
Reply
Можно в Германию, на Ваш выбор.
А потом вернётесь и сравните: где, что и почём.
Reply
Reply
Leave a comment