=а Копилкин клал те же 20% годовых себе на счёт. Не инвестировал, не вкладывал, тупо копил. И накопил в итоге к пенсии… полквартиры - свою зарплату за два года работы. = Да нет. Не накопил. Просто потому, что у него эти деньги украл лопнувший банк, а до того реальная инфляция.
Это всё благие намерения. Я спросил, как глава ЦБ РФ реально отвечает за деструктивную деятельность этой организации. То, что на руководителя любой организации можно подать в суд и президент РФ может РЕКОМЕНДОВАТЬ уволить главу ЦБ прочим владельцам этой организации, ну это не секрет...)))
Ну и попутно: не скажете мне, какие дивиденды от деятельности ЦБ РФ получило государство РФ за 2018 год?
Ну Вы, как грамотный комментатор, поясните мне: куда деваются дивиденды, полученные в результате деятельности ЦБ? Оно конечно не основная цель, а так, побочный доход. Но тем не менее, от размещения государственных средств в зарубежных финансовых инструментах получается реальный доход. Пусть 0,5...1,5% годовых, но на суммы, исчисляемые в сотнях миллиардов рублей накапывает не хило. И как предприятие, организованное совместно с государством, оно должно регулярно выплачивать в казну долю с дивидендов. А получает ли государство эти средства от ЦБ РФ? Или я не прав?
А то развелось тут "грамотных", плюнуть некуда...))))
Вам бы, для начала почитать литературу, закон о центральном банке, к примеру. Возможно, тогда вам будет понятно, что Регулятор кредитно-денежной политики не имеет целью получение прибыли. И чем он занят и для чего нужен. Министерство финансов тоже не зарабатывает деньги, а только тратит. А в отчете ЦБ вы сможете узнать, сколько за 2018 год произведено выплат в доходную часть бюджета РФ.
Опять двадцать пять... Знаю, читал, повторяю Вам вопрос и прошу на него ответить. И не сравнивайте частную коммерческую организацию с государственным управляющим аппаратом. Не иметь целью получение прибыли не значит не получать эту прибыль. Вы же в курсе, что ЦБ РФ является одним из основных владельцев коммерческой организации АО "Сбербанк"? Про доходность "Сбербанка" в курсе? Про дивиденды владельцам?
Если бы вы читали закон, то знали бы, что ЦБ согласно этому закону перечисляет в доходную часть бюджета РФ 75 процентов прибыли. По итогам 2018 года это составило 209 миллиардов рублей, в том числе - дивиденды ПАО Сбербанка - 135 миллиардов. О чем есть соответствующий указ Президента РФ. Не понимать разницу между Регулятором и коммерческим банком - это не знать азбуку финансов. Уж, извините, но у вас нет элементарных знаний, одни эмоции. На сайте ЦБ все его отчеты имеются, зачем отрицать очевидное?
Ну да, эмоций много. Потому, что я вижу реальные результаты деятельности этого "мегарегулятора". Не зря руководителя этой организации так сильно ценят на Западе.
А насчет отчета и деятельности этой организации могу сказать одно: очень много фактов мошенничества в особо крупных размерах. Причем заведомо искусственно уменьшена прибыльность. И даже не буду спорить, это просто моё мнение. Ничего доказывать с цифрами не буду. И без меня этих доказательств вагон и маленькая тележка. А я просто мнение имею.
(согласно кивая головой) не читал, но - осуждаю. Да, эта позиция мне хорошо знакома. Не то, чтобы мне нужны были какие-то доказательства от вас, нет. Мне интересна позиция человека, сообщающего в СМИ о фактах преступлений, совершённых государственной структурой. СМИ - это данный блог, о преступоениях (мошенничестве) заявляете вы. В правоохранительные органы вы, вероятно, не обращались, а рассуждаете о преступлении в блоге. Очень интересная позиция. Напоминает булгаковского персонажа - Ивана Бездомного.
Мне хватает результатов реальной деятельности этой организации для формирования собственного мнения. А о фактах преступной деятельности этой организации много информации и заявлений с доказательствами и кроме моих слов. Только в нашей стране об этом говорить бесполезно. Остаётся только наблюдать и пытаться прогнозировать. Хотя мне уже начинает отказывать моя фантазия в представлении степени маразма дальнейшего развития ситуации в экономике России. И я вообще не понимаю, для чего это делают... Вернее мысли есть, но верить в них не хочется...
Да, экономика России - это ваш конёк. Экспертная оценка макроэкономических показателей, глубокий анализ тенденций, стратегическое прогнозирование и тому подобные вещи. Докторскую не планируете в ближайшее время защитить? В стране остро нехватает грамотных экспертов-экономистов, способных в корне изменить сложившуюся ситуацию.
Стране уже хватило экономиздов, включая главу ЦБ, что бы загнать экономику России в искомое место. Я не допущен до тех процессов, ибо у меня не те родители... Был бы допущен, может быть и не критиковал бы...)))
Любопытно узнать Ваше мнение о профиците госбюджета РФ и "бюджетном правиле".
Моё мнение о показателях бюджета страны? Они неплохи, относительно, в имеющейся ситуации. А, учитывая, политическую составляющую - откровенно, хороши. Это признают даже наши заклятые друзья. Дефицита бюджета нет и в данной ситуации это важнее, чем трата денег ради траты денег. Профицит бюджета сравните со своим семейным бюджетом. Хорошо, когда у вас есть толстая заначка и плохо, когда вы должны, заняв у соседа до получки.
Ну чего бы нашим заклятым друзьям не хвалить, если почти пол триллиона долларов США (укрупненно) вложено в поддержание их экономики и не работает на экономику РФ. Хотя для обеспечения валютного оборота по всем правилам достаточно половины этой суммы.
Заначка - это хорошо. Только вот такая аналогия. У пациента в больничке забрали литр крови, на всякий случай. Что бы, если он будет умирать, сделать ему вливание. Хотя крови в холодильнике с запасом на всех пациентов уже было.
В чём, лично вы, предлагаете держать пол триллиона резервов? В какой валюте? Долг в пол триллиона - это лучшая гарантия от резких движений "партнеров", которым, в случае чего, мы все простим.
Я вообще предлагаю не держать пол триллиона резервов. За глаза хватит 250 миллионов. Но выплата колониального налога с продажи углеводородов не должна останавливаться. "Бюджетное правило" - это наше всё
( ... )
Да нет. Не накопил. Просто потому, что у него эти деньги украл лопнувший банк, а до того реальная инфляция.
Reply
Ну и попутно: не скажете мне, какие дивиденды от деятельности ЦБ РФ получило государство РФ за 2018 год?
Reply
Ваши комментарии безграмотны, увы.
Reply
Или я не прав?
А то развелось тут "грамотных", плюнуть некуда...))))
Reply
А в отчете ЦБ вы сможете узнать, сколько за 2018 год произведено выплат в доходную часть бюджета РФ.
Reply
И не сравнивайте частную коммерческую организацию с государственным управляющим аппаратом.
Не иметь целью получение прибыли не значит не получать эту прибыль.
Вы же в курсе, что ЦБ РФ является одним из основных владельцев коммерческой организации АО "Сбербанк"?
Про доходность "Сбербанка" в курсе? Про дивиденды владельцам?
Reply
О чем есть соответствующий указ Президента РФ.
Не понимать разницу между Регулятором и коммерческим банком - это не знать азбуку финансов. Уж, извините, но у вас нет элементарных знаний, одни эмоции.
На сайте ЦБ все его отчеты имеются, зачем отрицать очевидное?
Reply
Не зря руководителя этой организации так сильно ценят на Западе.
А насчет отчета и деятельности этой организации могу сказать одно: очень много фактов мошенничества в особо крупных размерах. Причем заведомо искусственно уменьшена прибыльность. И даже не буду спорить, это просто моё мнение. Ничего доказывать с цифрами не буду. И без меня этих доказательств вагон и маленькая тележка. А я просто мнение имею.
Reply
Да, эта позиция мне хорошо знакома.
Не то, чтобы мне нужны были какие-то доказательства от вас, нет. Мне интересна позиция человека, сообщающего в СМИ о фактах преступлений, совершённых государственной структурой. СМИ - это данный блог, о преступоениях (мошенничестве) заявляете вы.
В правоохранительные органы вы, вероятно, не обращались, а рассуждаете о преступлении в блоге.
Очень интересная позиция. Напоминает булгаковского персонажа - Ивана Бездомного.
Reply
А о фактах преступной деятельности этой организации много информации и заявлений с доказательствами и кроме моих слов. Только в нашей стране об этом говорить бесполезно. Остаётся только наблюдать и пытаться прогнозировать.
Хотя мне уже начинает отказывать моя фантазия в представлении степени маразма дальнейшего развития ситуации в экономике России. И я вообще не понимаю, для чего это делают...
Вернее мысли есть, но верить в них не хочется...
Reply
Докторскую не планируете в ближайшее время защитить? В стране остро нехватает грамотных экспертов-экономистов, способных в корне изменить сложившуюся ситуацию.
Reply
Я не допущен до тех процессов, ибо у меня не те родители... Был бы допущен, может быть и не критиковал бы...)))
Любопытно узнать Ваше мнение о профиците госбюджета РФ и "бюджетном правиле".
Reply
Они неплохи, относительно, в имеющейся ситуации. А, учитывая, политическую составляющую - откровенно, хороши. Это признают даже наши заклятые друзья. Дефицита бюджета нет и в данной ситуации это важнее, чем трата денег ради траты денег.
Профицит бюджета сравните со своим семейным бюджетом.
Хорошо, когда у вас есть толстая заначка и плохо, когда вы должны, заняв у соседа до получки.
Reply
Заначка - это хорошо. Только вот такая аналогия. У пациента в больничке забрали литр крови, на всякий случай. Что бы, если он будет умирать, сделать ему вливание. Хотя крови в холодильнике с запасом на всех пациентов уже было.
Reply
Долг в пол триллиона - это лучшая гарантия от резких движений "партнеров", которым, в случае чего, мы все простим.
Reply
Reply
Leave a comment