Маленькая история, основанная на реальных событиях. Фамилии, по понятным причинам, изменены.
Липецкая область. У владельца местного рынка Азиза Мирзоева дом стоит буквально у трассы. Девятого августа уходящего года баран из хозяйства бизнесмена вышел на трассу и попал под колёса пенсионера, героя труда, Вячеслава Ивановича Берёзина. Баран насмерть
(
Read more... )
Comments 301
и все каменты именно об этом
но хуле у нас на кредитомобилях еще и не такие мудаки ездят
Reply
Reply
Reply
>>правильно. а если маньяк - отец-одиночка, то грешно сажать его в тюрьму за серийные убийства.
Прямое. Ибо высказывания выше - равнозначны.
p.s. Собственно мое мнение что _если_ виноват владелец барана, то судья должен был назначить взыскание денежных средств путем ужержания из пенсии (например 20% пенсии до момента полной выплаты ущерба)
Reply
У нас в Беларуси в таких случаях всегда виноват владелец скота, на которого наехали.
Reply
А уж после того как потребовал со старика 85 тысяч - так он вообще гнида казематная. Ну хуле, что для джигита русский старик? Ничто, хуже барана.
Но больше всего меня поражает мордатая власть в лице суда и исполнителей. Эти даже хуже скотовода.
Reply
PS: Ха-ха. похоже фриц меня забанил за то что я сказал что он в каждом "выпуске" мягко говоря лукавит.
Reply
Reply
однозначно, виноват в происшествии владелец барана, и это с него надо снимать компенсацию за разбитый автомобиль, а также за моральный ущерб дедушки и компенсацию восстановительного лечения
Reply
Пенсионер же виноват в том, что сбил (отвлёкшись?) барана, не заметив его на дороге.
Reply
Reply
Reply
Мне в обеих ситуациях (выдуманной Фрицем и той что по ссылке) не нравится суд и исполнители, хотя и решения их прямо противоположны.
Reply
Если разговор вести разговор о написанном, то однозначно виноват "овцевладелец". Потому что дорога рядом с домом - это данность и если бараны из хозяйства могут выбегать на дорогу и создавать аварийные ситуации - то значит и вся вина за их поведение ложится на "овцевладельца". Так что он не только виноват, но и должен компенсировать весь ущерб, который произошол вследствие "выбегания" барана на трассу.
Reply
Да, скот может оказаться на дороге.
Вопрос, как получилось, что водитель сбил барана. Баран неожиданно для него выскочил на трассу?
При скорости 40 км/ч - можно быстро затормозить.
Второй вопрос - почему скорость ограничена до такой величины? Ведь обычная скорость в нас. пунктах -60км\ч.
Очевидно, надо разбираться с обстоятельствами ДТП.
Однозначно виноват овцевладелец если баран врубился в борт машины, т.е. очевидно выскочил на дорогу.
ЗЫ А если бы это был абсолютно дикий лось?
ЗЗЫ А если ребенок попадет под машину и поцарапает бампер - родителям придется тоже выплачивать?
Reply
Leave a comment