3. Очень важные параметры у танка, как боевой единицы - высота и площадь проекции. Чем ниже тем лучше - баттлтеховые роботы проигрывают танкам в сухую.
если вместо гусениц ножки - то надо подумать-посравнивать, применительно к горной местности. Если речь о чем-то типа шагающего экскаватора из 50-х, только танк - то никакой малой высоты и проекции там не будет. И главное - горная местность это маленькие расстояния и маленькая маневренность, проходов не на много больше проездов, только робот альпинист или робот-лошадь могут получить преимущество (за счет ширины тропы), при этом расположение противника как значительно выше, так и значительно ниже - танковая пушка вообще никчему. ВДВшная НОНА в тех условиях вчистую нахлобучит шагающего танка.
Я действительно считаю так: Зависит от расстояния дальше 8-10км - танки мало отличаются от любой другой техники: ствольная артиллерия, миномёты, РСЗО, авиация... "в прямой видимости" - ПТУР ближе километра (особенно в городе и горах) - РПГ, но и ПТУР не списывать.
>> дальше 8-10км - танки мало отличаются от любой другой техники: ствольная артиллерия, миномёты, РСЗО, авиация...
При всём уважении, опять же, но от гаубичной артиллерии, способной бить на расстояние 8-10 км, равно как и от авиации (которая опять же в основном вооружена ракетами), и от РСЗО, насколько я могу судить, не спасёт никакая броня, поскольку там поражающий фактор не особо зависит от пробития. Экипаж - да, может выжить в специальной бронекапсуле. Но бронекапсула может быть и в шагоходе.
именно поэтому дальше 8-10км - танки мало отличаются от любой другой техники. А экипаж = живая сила гораздо эффективнее попрячется в стационарные укрытия.
Reply
Reply
Если речь о чем-то типа шагающего экскаватора из 50-х, только танк - то никакой малой высоты и проекции там не будет.
И главное - горная местность это маленькие расстояния и маленькая маневренность, проходов не на много больше проездов, только робот альпинист или робот-лошадь могут получить преимущество (за счет ширины тропы), при этом расположение противника как значительно выше, так и значительно ниже - танковая пушка вообще никчему. ВДВшная НОНА в тех условиях вчистую нахлобучит шагающего танка.
Reply
Reply
Зависит от расстояния
дальше 8-10км - танки мало отличаются от любой другой техники: ствольная артиллерия, миномёты, РСЗО, авиация...
"в прямой видимости" - ПТУР
ближе километра (особенно в городе и горах) - РПГ, но и ПТУР не списывать.
Reply
При всём уважении, опять же, но от гаубичной артиллерии, способной бить на расстояние 8-10 км, равно как и от авиации (которая опять же в основном вооружена ракетами), и от РСЗО, насколько я могу судить, не спасёт никакая броня, поскольку там поражающий фактор не особо зависит от пробития.
Экипаж - да, может выжить в специальной бронекапсуле. Но бронекапсула может быть и в шагоходе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment