Ну да, типа сами виноваты, что в детстве не получили хорошее образование например. Не получили от родителей стартовый капитал и теплое место в его компании. Везде исключительно личная вина.
Что Вы, что Вы! Во всем, по определению, Путин виноват! Он должен был за шиворот взять и заставить учится, а не пиво на диване пить и в ногомяч во дворе играть! Запретим пиво, ногомяч и диваны!
Дада, ведь все исключительно в пиво на диване играют. Поэтому плохо и живут. Нам это и чиновники не так давно рассказали. Либо быдло, либо успешный предприниматель. Никаких других ситуаций никогда не было.
Нет, не все. Те, которые работают - зарабатывают. Те, которые ленятся - живут плохо. Разве не справедливо?
Конечно справедливо. Было бы. Если бы всё так было черно-бело. А в жизни помимо перечисленных вами вариантов неслабо распространены ещё и такие: работают, но не зарабатывают; зарабатывают, но не работают; ленятся, но живут хорошо; не ленятся, но живут плохо. И во всех вариантах присутствуют как пьющие, так и не пьющие совсем. Справедливо? Или будете спорить что мир всё равно черно-бел?
1. "работают, но не зарабатывают" - добровольцы/волонтеры/"эстеты". Это их выбор. 2. "не ленятся, но живут плохо." - все пропивают/пронаркоманивают/проигрывают. Это их выбор.
Это очередная недавно прославившаяся чиновница в районе Иркутска. Назвавшая пострадавших от наводнения бичевнёй. Она быстро вылетела со своей должности. Видимо губернатор Иркутска не согласен с вами, будто данные вещи очевидные.
Вы плохо освоили буквы. Я нигде не писал, что считаю пострадавших "бичевнёй". Я даже слова такого не знаю. Подтасовочкой занимаетесь. Это типично для "борцунов".
Да как же! Ведь сами виноваты! О чем они думали, что жили в одном доме, да ещё и без страховки! Да ещё и прогноз погоды не слушали и т.п. сообщения МЧС. Вовремя не переехали жить в другую местность. Разве не сами виноваты? Как же их назвать по вашему? Ведь по вашему же с Ириной получается что настоящая это бичевня. Не думали ведь!
Назовем их неосмотрительными, нерасчетливыми, неосторожными, непрактичными. Если они умны - будет им уроком. Если умны остальные - будет уроком и им. Ваша недвижимость застрахована? Вы не живете на оползне или под падающей скалой?
Непонятна еще связь неготовности к несчастному случаю с нежеланием заработать. Все, кто жалуются на зарплату - жертвы стихийных бедствий? Вы это утверждаете?
Все, кто жалуются на зарплату - жертвы стихийных бедствий? Вы это утверждаете?
Не все. И не это. Я утверждаю то, что и несколькими комментами выше. Что положение людей не так черно бело как вы нарисовали. И что есть много людей в стране вполне работящих и думающих, при этом нихрена не зарабатывающих из-за огромной кучи причин.
Я не рисовал положение людей черно-белым. Я говорю о массе. Понятно, что есть исключения. Но огромная часть тех, то жалуются на зарплату просто ленится. Да, есть умственные или физические инвалиды и т.п. Nulla regula sine exceptione.
"И что есть много людей в стране вполне работящих и думающих, при этом нихрена не зарабатывающих"
Абсолютная цифра, может, и велика (хотя, много это сколько?), процент таких низкий.
Давным-давно видел по ТВ репортаж: где-то раздавали бесплатно участки. Много народу сразу в очередь выстроилось. Журналист же решил взять интервью у местного молодого явно похмельного господина, лет 20--25 на вид: - Почему вы не берете себе участок. - Да это так канительно!
ЗОЛОТЫЕ слова!
Reply
Reply
Reply
Reply
"Никаких других ситуаций никогда не было."
Вас обманули Швондеры.
Reply
Конечно справедливо. Было бы. Если бы всё так было черно-бело. А в жизни помимо перечисленных вами вариантов неслабо распространены ещё и такие: работают, но не зарабатывают; зарабатывают, но не работают; ленятся, но живут хорошо; не ленятся, но живут плохо.
И во всех вариантах присутствуют как пьющие, так и не пьющие совсем. Справедливо? Или будете спорить что мир всё равно черно-бел?
Reply
2. "не ленятся, но живут плохо." - все пропивают/пронаркоманивают/проигрывают. Это их выбор.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Непонятна еще связь неготовности к несчастному случаю с нежеланием заработать. Все, кто жалуются на зарплату - жертвы стихийных бедствий? Вы это утверждаете?
Reply
Не все. И не это. Я утверждаю то, что и несколькими комментами выше. Что положение людей не так черно бело как вы нарисовали. И что есть много людей в стране вполне работящих и думающих, при этом нихрена не зарабатывающих из-за огромной кучи причин.
Reply
"И что есть много людей в стране вполне работящих и думающих, при этом нихрена не зарабатывающих"
Абсолютная цифра, может, и велика (хотя, много это сколько?), процент таких низкий.
Давным-давно видел по ТВ репортаж: где-то раздавали бесплатно участки. Много народу сразу в очередь выстроилось. Журналист же решил взять интервью у местного молодого явно похмельного господина, лет 20--25 на вид:
- Почему вы не берете себе участок.
- Да это так канительно!
Видимо, Путин и в этой ситуации виноват.
Reply
Это вы на основе каких то исследований/статистике заявляете или просто на основе своей голой веры в эти слова?
Reply
Leave a comment