Почему игровое обучение программированию не работает

[olegmakarenko.ru]

Click to view

Среди айтишников много фанатов своего дела, не жалеющих времени и сил на проповеди разных компьютерных премудростей. За последние годы они наплодили кучу «игровых» сервисов для «лёгкого» обучения языкам. Все эти сервисы одинаково плохи, поэтому я буду ругать не какой-то конкретный сайт, а все «обучающие в игровой форме» сервисы сразу.

Comments

[hrebet1]

В копилку знаний.. :)

[docjeck]

А зачем учить детей программированию? И тем более зачем учить какими-то играми?
Есть дети, которые научатся классическим способом. Есть такие, которые в 12-15 лет будут круче преподавателей.

Программирование, как и любая подобная мозговая деятельность, сильно градуирует людей. Никакой опыт, никакая работа на собой и саморазвитие не приведут в высшую лигу. Видимо, тут нужно чтобы от природы мозг работал особым "машинным" способом.

[lyuden]

Да и одной из первых профессий по которой ИИ действительно сильно ударит будут как раз программисты. Они, во-первых, относительно дорого стоят, во-вторых, работают с виртуальными объектами фактически.

Через 10-15 лет "классические" программисты вполне возможно будут не нужны.

[olegmakarenko.ru]

Это я слышал от отца (программиста) ещё в середине восьмидесятых.

[ext_2078872]

В 1982 году в Японии был запущен проект создания ЭВМ пятого поколения. За десять лет предполагалось создать компьютеры, способные получать задания на естественном языке. Машина должна была не выполнять программы, а именно решать задачи.
Конечно, выделенные средства пропали не даром и было сделано много полезного. Но и сейчас со всеми успехами в области нейронных сетей мы по прежнему далеко от такого результата.

[lyuden]

Lightbot ИМХО отлично учит программированию. В игровой форме. Языки уже потом можно подучить.

[feogrek]

Сейчас есть куча ресурсов и доступных бесплатных курсов по чему угодно - от генной инженерии и теории струн до сопромата и программирования на хаскеле.
Кому надо и интересно - учатся. Причем делать им это легче, чем раньше.

А все эти "Легко осваиваем пайтон" - такие же маркетинговые уловки, как "21 способ чтобы разбогатеть" и "Идеальный пресс за три недели".

Чтобы стать крутым специалистом в любой области надо вкалывать.
Умственно или физически, но - вкалывать.
Если есть природные склонности, вкалывать придется меньше, но всё равно придется.

В принципе, формула успеха проста как кирпич.
Бери и делай.
Просто человек так устроен, что во всем ищет волшебную палочку.
Начиная от типичного детского разговора "А какую бы сверхспособность ты бы себе выбрал" и заканчивая взрослым "Как бы я распорядился миллионом долларов, если бы он у меня был".

А курсы игровые хороши. Возможно, чуть облегчат задачу тем, кто и так стал бы программистом. Не более того.

[luckyea77]

от того как хорошо подается материал зависит скорость обучения

В том то и проблема, что большинству не надо и не интересно.

Хорошие видеоигры по программированию могут обеспечить массовость.

[feogrek]

Программирование - даже на среднем уровне - требует весьма существенных умственных усилий.
Как вы верно заметили, "Большинству не надо и не интересно".
Поэтому с чего вдруг появится массовость...

[luckyea77]

массовость появится, если встроить в игры элементы программирования: обучение, тесты, задание, за выполнение которых игрок будет получать плюшки. Т.к. в игры играют многие, то они и создадут массовость, а плюшки дадут мотивацию. Только эти игры не должны быть посвящены только программированию.

[luckyea77]

Олег, я согласен с тобой и с тезисами в этой записи. Ни разу не видел хорошей видеоигры по программированию.

„Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам.“ (Фердинанд Порше)

Олег, а сделай сам такую игру.

[olegmakarenko.ru]

Слишком масштабный проект для меня сейчас, чтобы я начал его один, без внешнего финансирования.

[luckyea77]

Так можно и не одному и на планета.ру (или т.п.) попросить финансирования