"Хотя Райфман обнаружил, что легализация однополых браков, ПО_ВИДИМОМУ, положительно связана с сокращением числа попыток самоубийства, политика, которая отнимает права или усиливает стигматизацию, может иметь противоположный эффект". человек говорящий "по видимому" в своей "научной" работе, это не учёный. наука штука строгая и никакие "хайли лайкли" здесь невозможны. научные выводы либо однозначны, либо ненаучны. эта особа занимается политическими исследованиями в области прав лгбт и её выводы сомнительны. ну да дело ваше, хотите верить - верьте. выводы исследования только в одной стране распространять на всё человечество это, на мой взгляд, антинаучно.
да, я смотрел только на данные первой колонки - 2012 год. ошибся. хотя странно, как это количество самоубийств в рф за пару лет увеличилось так сильно, а в других странах так же мгновенно снизилось.
вы вообще странно относитесь к науке. заявляете, что некоторые дети к десяти годам уже геи. и как вы это выяснили? можно узнать конкретный критерий, по которому вы определите, что десятилетняя девочка - лесбиянка?
По поводу "хайли лайкли": наверное, надо пояснить. Они собрали статистические данные. В тех штатах, где не было легализации однополых браков, процент попыток самоубийств среди ЛГБТ не менялся. В тех штатах, где легализовали однополые браки, процент попыток самоубийств среди ЛГБТ снизился на 4%, причем именно после легализации. Соответственно, они пишут: по-видимому, это связано с легализацией. Что вам тут непонятно? К сожалению, социальные науки - это не физика, тут нельзя провести контрольные эксперименты, да еще и исключающие все другие факторы.
да, я смотрел только на данные первой колонки - 2012 год. ошибся. Про что я и говорю: вместо того, чтобы попробовать разобраться, вы сразу: "врёте, врёте".
заявляете, что некоторые дети к десяти годам уже геи. и как вы это выяснили? Из их собственных воспоминаний в первую очередь. Есть люди, которые самые первые детские влюбленности и вообще интерес проявляли только к своему полу, как и сексуальное влечение впоследствии. Скажите, а вы вообще интересовались этим вопросом? Читали что-нибудь на тему? Специальную литературу?
Если говорить о научном подходе, то все вообще довольно сложно даже в определении гомосексуализма. Сейчас часто используют самоидентификацию по опросникам, что не есть самый объективный критерий. А вот Кинси в свое время предложил сугубо зоологический подход к описанию половых контактов. Типа, если за последний год у тебя были исключительно гетеросексуальные половые контакты - получаешь один балл по шкале. Если преимущественно гетеросексуальные - то два балла. И т.д. до пяти баллов (исключительно гомосексуальные контакты). Но тут выяснилось, что полно людей, у которых в один период жизни было исключительно гомосексуальное половое поведение, а в другой период жизни - исключительно гетеросексуальное. Вот они как - гомосексуалисты или нет? Как оказалось, народные шуточки в ключе "один раз - не пи***ас" не только шутка. Есть немало людей, которые считают себя "натуралами", но при этом имели опыт однополых сексуальных связей.
да, я смотрел только на данные первой колонки - 2012 год. ошибся. хотя странно, как это количество самоубийств в рф за пару лет увеличилось так сильно, а в других странах так же мгновенно снизилось.
вы вообще странно относитесь к науке. заявляете, что некоторые дети к десяти годам уже геи. и как вы это выяснили? можно узнать конкретный критерий, по которому вы определите, что десятилетняя девочка - лесбиянка?
Reply
Они собрали статистические данные.
В тех штатах, где не было легализации однополых браков, процент попыток самоубийств среди ЛГБТ не менялся.
В тех штатах, где легализовали однополые браки, процент попыток самоубийств среди ЛГБТ снизился на 4%, причем именно после легализации.
Соответственно, они пишут: по-видимому, это связано с легализацией. Что вам тут непонятно?
К сожалению, социальные науки - это не физика, тут нельзя провести контрольные эксперименты, да еще и исключающие все другие факторы.
да, я смотрел только на данные первой колонки - 2012 год. ошибся.
Про что я и говорю: вместо того, чтобы попробовать разобраться, вы сразу: "врёте, врёте".
заявляете, что некоторые дети к десяти годам уже геи. и как вы это выяснили?
Из их собственных воспоминаний в первую очередь. Есть люди, которые самые первые детские влюбленности и вообще интерес проявляли только к своему полу, как и сексуальное влечение впоследствии.
Скажите, а вы вообще интересовались этим вопросом? Читали что-нибудь на тему? Специальную литературу?
Если говорить о научном подходе, то все вообще довольно сложно даже в определении гомосексуализма. Сейчас часто используют самоидентификацию по опросникам, что не есть самый объективный критерий.
А вот Кинси в свое время предложил сугубо зоологический подход к описанию половых контактов. Типа, если за последний год у тебя были исключительно гетеросексуальные половые контакты - получаешь один балл по шкале. Если преимущественно гетеросексуальные - то два балла. И т.д. до пяти баллов (исключительно гомосексуальные контакты). Но тут выяснилось, что полно людей, у которых в один период жизни было исключительно гомосексуальное половое поведение, а в другой период жизни - исключительно гетеросексуальное. Вот они как - гомосексуалисты или нет? Как оказалось, народные шуточки в ключе "один раз - не пи***ас" не только шутка. Есть немало людей, которые считают себя "натуралами", но при этом имели опыт однополых сексуальных связей.
Впрочем, это мы отвлеклись.
Reply
Leave a comment