Секрет работы программистом на фрилансе и из дома прост - надо просто не пытаться выдавать 8 часов написания кода в день, не делать вид, что в офисе ты бы такой молодец непрерывно только и строчил бы.
Общение с заказчиками по текущим и будущим заказам - часть работы, а значит и рабочего времени. Изучение каких-то необходимых приблуд - часть работы и рабочего времени. А главное - работая фрилансером, ты больше не можешь считаться пролетарием умственного труда, ты теперь независимый специалист, работающий индивидуально по заказу клиента. А значит твои услуги заведомо дороже и это нормально. "По рынку", при этом, услуги особо дороже не станут, потому что и работая пролетарием ты кормишь всех этих бесполезных паразитов типа бухгалтеров, только ты об этом не задумываешься - что их зарплата тоже идёт из прибыли с произведённого тобой продукта.
Другое дело, что конкурировать с индусами на апворках удовольствие небольшое.
Идеальным вариантом является, оставаясь ИП, иметь постоянный подряд с одним заказчиком. Заказчик экономит на отчислениях во всякие фонды и рабочем месте, ты же остаёшься независимым и всегда загруженным работой. Все принципы организации рабочего времени, изложенные выше, при этом применяются аналогично. Это идеальный формат трудоустройства, когда фактические работодатели в твоей трудовой истории - просто заказчики, а центральная фигура ты, вольно-наёмный специалист. А не эта вот полу-рабская система, доставшаяся в наследство от небесных борьщевиков.
ИП на одного заказчика - сигнал налоговой на уход от налогов (простите за тавтологию). Пока единично выдергивают, но это уже работает. На 2-3 заказчика - и уже все хорошо и просто, особенно, если УСН доходы 6%.
Сигналы сигналами, но разницы-то не будет с точки зрения собираемых налогов, будь то один заказчик или несколько, не правда ли?
Значит, надо разбираться с этим "сигналом" - возможно, вопрос всего лишь в правильном оформлении деятельности. Нет такого закона, запрещаюшего ИП работать в течении какого-то времени на одного заказчика. Ну, вот вы ИП, делаете ремонты, полгода работаете на одного (и только одного), затем на другого (и теперь только на него). Это ничем не отличается от ситуации, если программист работает год с одним заказчиком, потом два с другим.
Про практику такую я слышал, считаю, что тут надо не бороться, а наоборот поощрять, именно по изложенным выше причинам. Центральной фигурой должен стать трудящийся, который знает, на чём и за что он работает, какие права и обязанности имеет, сколько налогов платит и т.д. Автоматизация и электронные платежи уже позволяют автоматизировать всё так, что бухгалтерия и отчётность не требует найма отдельной тетёньки. Это ли не мечта Карла с Марксом? А сейчас вон, работничек работает, и может даже не подозревать, что его зарплата вся чёрная, или искренне считает, что он-то никаких налогов на самом деле не платит (хотя при случае и любит ввернуть "я между прочим налоги плачу!"), а тут на ИП "грабительские" поборы аж в 6%.
Некоторые компании в свое время перевели почти всех сотрудников на такие схемы. При этом люди ходили в офис, работали на территории и т.д. Вот это и есть - уход от налогов. А так - и на одного заказчика можно работать, если все действительно корректно.
Не понимаю, зачем работники на это соглашаются? Ведь такие отношения - гражданско-правовые, а не по трудовому кодексу. И пенсионные баллы у ИП-шников мизерные. Плюс самостоятельно нужно сдавать отчетность
Уменьшение налогов. Заплатить 13 тысяч со 100, допустим или 6 - большая разница. Но пенсионные баллы сильно начинают уменьшаться, это верно. А для работодателя вообще красота - он еще и на ЕСН/фондах экономит.
Некоторые люди не готовы отказать руководству в такой схеме, потому что их должность может быть достаточно легко замещаемая.
Общение с заказчиками по текущим и будущим заказам - часть работы, а значит и рабочего времени. Изучение каких-то необходимых приблуд - часть работы и рабочего времени. А главное - работая фрилансером, ты больше не можешь считаться пролетарием умственного труда, ты теперь независимый специалист, работающий индивидуально по заказу клиента. А значит твои услуги заведомо дороже и это нормально. "По рынку", при этом, услуги особо дороже не станут, потому что и работая пролетарием ты кормишь всех этих бесполезных паразитов типа бухгалтеров, только ты об этом не задумываешься - что их зарплата тоже идёт из прибыли с произведённого тобой продукта.
Другое дело, что конкурировать с индусами на апворках удовольствие небольшое.
Идеальным вариантом является, оставаясь ИП, иметь постоянный подряд с одним заказчиком. Заказчик экономит на отчислениях во всякие фонды и рабочем месте, ты же остаёшься независимым и всегда загруженным работой. Все принципы организации рабочего времени, изложенные выше, при этом применяются аналогично. Это идеальный формат трудоустройства, когда фактические работодатели в твоей трудовой истории - просто заказчики, а центральная фигура ты, вольно-наёмный специалист. А не эта вот полу-рабская система, доставшаяся в наследство от небесных борьщевиков.
Reply
Reply
Значит, надо разбираться с этим "сигналом" - возможно, вопрос всего лишь в правильном оформлении деятельности. Нет такого закона, запрещаюшего ИП работать в течении какого-то времени на одного заказчика. Ну, вот вы ИП, делаете ремонты, полгода работаете на одного (и только одного), затем на другого (и теперь только на него). Это ничем не отличается от ситуации, если программист работает год с одним заказчиком, потом два с другим.
Про практику такую я слышал, считаю, что тут надо не бороться, а наоборот поощрять, именно по изложенным выше причинам. Центральной фигурой должен стать трудящийся, который знает, на чём и за что он работает, какие права и обязанности имеет, сколько налогов платит и т.д. Автоматизация и электронные платежи уже позволяют автоматизировать всё так, что бухгалтерия и отчётность не требует найма отдельной тетёньки. Это ли не мечта Карла с Марксом? А сейчас вон, работничек работает, и может даже не подозревать, что его зарплата вся чёрная, или искренне считает, что он-то никаких налогов на самом деле не платит (хотя при случае и любит ввернуть "я между прочим налоги плачу!"), а тут на ИП "грабительские" поборы аж в 6%.
Reply
А так - и на одного заказчика можно работать, если все действительно корректно.
Reply
Reply
Заплатить 13 тысяч со 100, допустим или 6 - большая разница. Но пенсионные баллы сильно начинают уменьшаться, это верно. А для работодателя вообще красота - он еще и на ЕСН/фондах экономит.
Некоторые люди не готовы отказать руководству в такой схеме, потому что их должность может быть достаточно легко замещаемая.
Reply
Reply
Leave a comment