Leave a comment

vdesyatke2 September 4 2019, 08:26:23 UTC
А почему вы так негативно о рои.ру отозвались? В первое время, когда он только появился, качество инициатив там было отличное - в топ выходили реально нужные, обдуманные и аргументированные инициативы. Гораздо более высокого качество, чем 90+% низкокачественного г..на, которое рожает "бешеный принтер", и потом по 10-20 лет не может исправить очевидные ошибки, о которых им кричали все эксперты по радио и тв ещё в момент обсуждения закона, но которые были проигнорированы.

Другой вопрос это то, что Дума жизнерадостно положила болт на рои.ру и продолжила штамповать законы, нужные им самим, без оглядки на то, насколько эти законы ухудшат жизнь граждан. Поэтому любой разумный человек, видя бессмысленность и бесполезность размещения инициатив на рои.ру, перестал публиковать там свои инициативы, и на рои.ру остались только неадекваты.

Давайте я в своём следующем комменте перепишу с рои.ру инициативы, за которые я когда-то проголосовал, а вы напишете, какие же из них являются глупыми и некачественными.

Reply

vdesyatke2 September 4 2019, 08:40:35 UTC
Увольнять судей, вынесших несколько незаконных решений в течение года ( ... )

Reply

gorelovairina September 4 2019, 13:45:29 UTC
вы извините, но большая часть данных инициатив прекраснодушное "за мир во всем мире" и "пусть никто не уйдет обиженным" . Реализуется сложно, эффекта может и не быть. ряд вещей интересен, но при условии продуманного механизма

Reply

vdesyatke2 September 4 2019, 14:00:09 UTC
Вас не за что извинять, вы высказали неаргументированную лабуду, это все равно что промолчали.

Reply

rus_vatnik September 4 2019, 14:59:11 UTC
Вообще-то, она права, часть данных инициатив просто не продумана, для введения их необходимо заранее создать определенные механизмы/инфраструктуру, а уж потом что-то пробовать изменить, да ещё и просчитать экономический эффект.

Reply

vdesyatke2 September 4 2019, 15:10:54 UTC
Инициатив, которые бы можно было реализовать без введения "определённых механизмов/инфраструктуры" не существует в природе. Для всех инициатив нужно просчитывать экономический эффект. По делу что-то от вас будет или опять общие слова?

Reply

rus_vatnik September 4 2019, 15:38:16 UTC
Вот мне больше делать нечего, как разбирать три десятка инициатив, но раз так уж просите, то вот несколько:

>Отменить обязанность граждан информировать военный комиссариат об изменениях семейного положения, места постоянной регистрации и пр.

А то, что часть граждан является военнообязанными вы не знаете? Или просто хотите упростить возможность "откосить" от армии?

>Отменить регистрацию по месту жительства для граждан РФ

Давайте всей страной будем бомжами!!! А куда присылать почту, документы, штрафы, повестки и т.д., "на деревню, дедушке"?

Reply

vdesyatke2 September 4 2019, 16:59:46 UTC
Как связано информирование военкомата именно гражданином, а не ЗАГСом, с возможностью откосить?

А куда сейчас присылаются, при том, что около половины граждан не живут по месту регистрации?? Именно на деревню дедушке и шлют сейчас: человек 20 лет живет и работает в Москве, а зарегистрирован в Великих Луках.

В общем, если это ваши лучшие аргументы, то сказать вам нечего, хоть это было и заранее понятно.

Reply

rus_vatnik September 4 2019, 17:22:40 UTC
>Как связано информирование военкомата именно гражданином, а не ЗАГСом, с возможностью откосить?

Никак, информация об изменении семейного положения необходима военкомату в других целях. А вот отказ от:

>информировать военный комиссариат об изменениях ... .... места постоянной регистрации и пр.

как раз предполагает такую возможность.

>А куда сейчас присылаются, при том, что около половины граждан не живут по месту регистрации?? Именно на деревню дедушке и шлют сейчас: человек 20 лет живет и работает в Москве, а зарегистрирован в Великих Луках.

Не на "деревню дедушке", а как раз по месту регистрации, и если эти граждане не имеют "обратной связи" с местом регистрации, то это их личные проблемы.

Reply

vdesyatke2 September 4 2019, 17:45:51 UTC
Вы идиот? Если никак не связана, то зачем вы выше писали, что это якобы нужно чтобы откосить?

Повторно, вы идиот? Что мешает военкомату нужную информацию получать в ЗАГСе, а не вешать эту работу на гражданина, который своими налогами оплачивает работу этих бездельников, военкомата и ЗАГСа?

То есть цель государства - повесить на гражданина ответственность за свои косяки на гражданина? Вы идиот? Вы понимаете, что задача государства решать эти проблемы, а не вешать ответственность за их нерешение на непричастного гражданина?

Бан за крайнюю тупость.

Reply

gorelovairina September 4 2019, 15:01:33 UTC
так против "за мир во всем мире" и "пусть никто не уйдет обиженным" нет аргументов, кроме невыполнимости, но доказать это разве возможно?

Reply

vdesyatke2 September 4 2019, 15:09:20 UTC
Я не вижу там инициатив с такими названиями или смыслом. Если вы продолжите бредить, я вас забаню за шизофрению.

Reply

gorelovairina September 5 2019, 04:06:47 UTC
ну вот эта прелесть --""Отвязать" полис ОСАГО от конкретного автомобиля" то есть привязать к человеку? ну так и страхуйте себя и свою вероятность попасть в аварию, есть варианты в страховых. дорого, правда.
ОСАГО привязано к автомобилю и к конкретному водителю, потому что именно характеристики автомобиля и опыт водителя в совокупности дают вероятность ПДД
Упрощая жизнь таксисту (пусть никто не уйдет обиженным:))))) -- вы усложняете жизнь страховщикам и тем, кто будет разгребать последствия аварий. Экономический эффект будет отрицательным. вместо одного человека заморочатся 5-7

Reply

vdesyatke2 September 5 2019, 09:44:37 UTC
Если вы не понимаете разницу между словами "отвязать" и "отменить ОСАГО", то вам ещё рано читать взрослые книжки и инициативы.

Страхуем опыт водителя отдельно, характеристики автомобили отдельно, не связываем их друг с другом. Так понятно?

Reply

gorelovairina September 5 2019, 14:02:45 UTC
конечно, я не понимаю вашей трактовки "отвязать" :))) тем более вы сами вместо "отвязать" слово "отменить" где-то у меня увидели. но тогда привязано к чему будет? к человеку? опыт воителя и сейчас можно застраховать только это будет дорого, потому что факторов вероятностных много. Страховка, привязанная к автомобилю и водителю одновременно позволяет уточнить факторы и некоторым группам страхователей минимизировать стоимость страховки из-за снижения рисков.

Reply

vdesyatke2 September 5 2019, 18:35:41 UTC
Что во фразе "Страхуем опыт водителя отдельно, характеристики автомобили отдельно, не связываем их друг с другом. Так понятно?" вам непонятно?

Reply


Leave a comment

Up