Любое доверие строится на общности интересов. Пока общество построено по принципу "Я хочу, могу и собираюсь на тебе заработать" и "в социальном лифте всем не уехать" доверие разбивается о классовый антагонизм и внутриклассовую конкуренцию. Оно может стать чуть выше, или чуть ниже, но никогда не станет более чем.. Лягушка прыгает, но из корзины не выпрыгнет.
Давайте ближе к реальной жизни. Просто попытаются войти в социальный лифт процентов 20 людей, никак не больше. Крутить педали начнут и вовсе немногие. Так что для тех, кто реально хочет ехать наверх, мест хватает с огромным избытком. (Разумеется, это работает, пока мы говорим про несколько первых этажей, выше уже начинают работать другие правила).
Олег, вас кто-то обманул. Лифт в котором нужно крутить педали, это что угодно, но точно не лифт.
Лифт, в т.ч. социальный, тем и отличается от лестницы, что использует внешний источник энергии. Именно поэтому он нужен, именно поэтому в него следует заходить, именно поэтому в него будет очередь. Педальный лифт, я вам как инженер говорю, - технический нонсенс.
Если кто-то предлагает вам лифт а котором нужно крутить педали - значит вы уже участник схемы, где вас намерены доить.
Это как, погодите? То есть расслабляешься спокойно на рабочем месте, стоишь, прислонившись к стенке с матерными надписями, а лифт тебя потихоньку в директорское кресло поднимает?
Зачастую именно так это и происходит, главное родителей правильных иметь. И ведь очень быстро поднимает. Больше скажу, я знаю людей, которые на работе вообще не делают ничего и ещё немножечко вредят. От безделья третируют "рабочих лошадок", подставы, интриги, скандалы устраивают. Иногда даже не появляются, что зачастую в плюс. Но карьера успешно идёт. В госорганизациях в том числе, за счет бюджета.
Объясняю для гуманитариев: 1) Входишь в лифт, нажимаешь кнопку - едешь. 2) Входишь в лифт, крутишь педали - не едешь.
В первом и только в первом случае лифт это лифт и он едет, во втором - нет. Какому из них соответствует "расслабляется", а какому наоборот - вопрос к вам, как автору аналогии, а не ко мне.
Социальный лифт это не тогда, когда ты 40 лет трудишься и наконец становишься директором, банкиром, большим начальником и пр. Это обычная лестница.
Социальный лифт, это когда там наверху требуются кадры, новая кровь, новые идеи. Поэтому у наиболее инициативных, активных, умных, талантливых, творческих и пр. есть способы пройти наверх сразу, или не сразу, но прыжком через 2-3 этажа. Выиграв 10-15 лет тяжкого упорного труда. Отчего всем польза прямая. Тебе помогли, тебе доверились, ты оправдал.
А если лифт педальный, то это когда не просто сам на верх ножками этаж за этажом идёшь, но ещё и кабину на себе тащишь. Очень какая прямо перспектива.
да, именно. Поэтому и называеться лифт, что тебя подымают. Только не волосатая рука, а государство, поэтому и социальный.
Так как ты в это не веришь и во всем у тебя 30 летний труп виноват, почитай биографию президента казахстана, как пример соцлифта. И представь его на своих детях.
Это как, погодите? То есть расслабляешься спокойно на рабочем месте, стоишь, прислонившись к стенке с матерными надписями, а лифт тебя потихоньку в директорское кресло поднимает?
Вы очень давно не работали по найму, и видимо совсем не работали в госструктурах, раз считаете такую ситуацию чем то фантастическим.
А мне как раз очень нравится аналогия Олега. Лифт с педалями, да. Потому что социальный лифт так и должен работать: человек движется вверх, прикладывая собственные усилия, а не просто встал на нужное место и ждет, пока третья сила повысит его уровень.
Нравится - так и живите по ней ))) Ещё можно встать на лыжи и собственными усилиями ехать по асфальту. А то лишь бы им лентяям катиться себе весело по гладкому насту.
Reply
Reply
Лифт, в т.ч. социальный, тем и отличается от лестницы, что использует внешний источник энергии. Именно поэтому он нужен, именно поэтому в него следует заходить, именно поэтому в него будет очередь. Педальный лифт, я вам как инженер говорю, - технический нонсенс.
Если кто-то предлагает вам лифт а котором нужно крутить педали - значит вы уже участник схемы, где вас намерены доить.
Reply
Reply
Больше скажу, я знаю людей, которые на работе вообще не делают ничего и ещё немножечко вредят. От безделья третируют "рабочих лошадок", подставы, интриги, скандалы устраивают. Иногда даже не появляются, что зачастую в плюс. Но карьера успешно идёт. В госорганизациях в том числе, за счет бюджета.
Reply
Reply
1) Входишь в лифт, нажимаешь кнопку - едешь.
2) Входишь в лифт, крутишь педали - не едешь.
В первом и только в первом случае лифт это лифт и он едет, во втором - нет. Какому из них соответствует "расслабляется", а какому наоборот - вопрос к вам, как автору аналогии, а не ко мне.
Reply
Социальный лифт, это когда там наверху требуются кадры, новая кровь, новые идеи. Поэтому у наиболее инициативных, активных, умных, талантливых, творческих и пр. есть способы пройти наверх сразу, или не сразу, но прыжком через 2-3 этажа. Выиграв 10-15 лет тяжкого упорного труда. Отчего всем польза прямая. Тебе помогли, тебе доверились, ты оправдал.
А если лифт педальный, то это когда не просто сам на верх ножками этаж за этажом идёшь, но ещё и кабину на себе тащишь. Очень какая прямо перспектива.
Reply
Лишь бы не работать…
Reply
Именно некоторые из них и ведут к успеху.
Reply
да, именно. Поэтому и называеться лифт, что тебя подымают. Только не волосатая рука, а государство, поэтому и социальный.
Так как ты в это не веришь и во всем у тебя 30 летний труп виноват, почитай биографию президента казахстана, как пример соцлифта. И представь его на своих детях.
Reply
Вы очень давно не работали по найму, и видимо совсем не работали в госструктурах, раз считаете такую ситуацию чем то фантастическим.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хуже того, с редким упорством продолжает утверждать, что лифт с педальным приводом это хорошо и здорово только потому, что труд лучше безделья.
Reply
Leave a comment