Но как стагнация, если каждый год они уменьшаются? :)
P. S.
Впрочем, я заглянул в википедию.
Стагнация (лат. stagnatio - неподвижность, от stagnum - стоячая вода) - состояние экономики, характеризующееся застоем производства и торговли на протяжении длительного периода времени. Стагнация сопровождается увеличением численности безработных, снижением заработной платы и уровня жизни населения.
Вы правы, стагнация и есть. Но вы точно об этом мечтали?
Это не то определение. Применительно к доходам - это топтание на месте, без существенного роста и существенного падения. То, что мы и наблюдаем последние 5 лет.
Итоговое падение на несколько процентов не тянет на катастрофу, извините уж. Равно как не вызывал бы восторгов и рост на несколько процентов за пять лет. Повторюсь, это топтание на месте.
Понятно, что оппозиционные журналисты выпучивают глаза и, слегка присев, с придыханием тянут: «Пять! Пять лет!». Но если пересчитать, получится, что реально доходы где были, там примерно и остались. Это «страшное падение» легко перекрывалось в нулевых годах несколькими месяцами хорошего роста.
Ну так падение продолжается, готов поспорить, за этот год доходы тоже упадут. Это, конечно, не крах, конечно, как у экономики США, но на месте граждан я бы с просил с рулевого.
А что, разве если доходы населения обвалятся в несколько раз, это будет причиной разочароваться в Путине? Я думаю, найдётся любое объяснение, кроме некомпетентности его команды. Потому что известно же, что если при Путине будет обвал на 100%, то без Путина было бы 1000%. У Путина неуязвимая репутация, потому что "если не Путин, то кто?")
В истории России ваши доходы никогда ещё так не зависели от вас самого, как сейчас. Ни крепостные при царях, на обобществлённые рабы при борьщевиках, ни лоховатые доктора наук при братках не могли так выбирать свою карьеру, как сейчас, и добиваться в ней того, что возможно сейчас.
Тут всё как с репрессированными при Сталине - если плохо зарабатываете, значит сами виноваты, надо было лучше учиться и работать.
Не всегда, а только в странах, устроенных по принципу "Метрополия-колония". Берлин не богаче многих городов Германии. Вашингтон не богаче многих городов США. Пало Альто не богаче ЛА и СФ. В общем, вы крепко заблуждаетесь.
Скажите спасибо Путину, только благодаря ему вы на фонарных столбах все не висите, дармоеды.
Reply
Reply
Reply
Reply
P. S.
Впрочем, я заглянул в википедию.
Стагнация (лат. stagnatio - неподвижность, от stagnum - стоячая вода) - состояние экономики, характеризующееся застоем производства и торговли на протяжении длительного периода времени. Стагнация сопровождается увеличением численности безработных, снижением заработной платы и уровня жизни населения.
Вы правы, стагнация и есть. Но вы точно об этом мечтали?
Reply
Reply
Reply
Понятно, что оппозиционные журналисты выпучивают глаза и, слегка присев, с придыханием тянут: «Пять! Пять лет!». Но если пересчитать, получится, что реально доходы где были, там примерно и остались. Это «страшное падение» легко перекрывалось в нулевых годах несколькими месяцами хорошего роста.
Reply
конечно, как у экономики США, но на месте граждан я бы с просил с рулевого.
Reply
У Путина неуязвимая репутация, потому что "если не Путин, то кто?")
Reply
Тут всё как с репрессированными при Сталине - если плохо зарабатываете, значит сами виноваты, надо было лучше учиться и работать.
Reply
Reply
Reply
Должно быть как-то по другому?
Столица всегда является средоточием денег и власти, власти и денег.
Скажите спасибо Путину, что в вашу деревню протянули интернет и вы теперь можете найти удалённую работу, не отрывая задницы от стула.
Reply
Берлин не богаче многих городов Германии.
Вашингтон не богаче многих городов США.
Пало Альто не богаче ЛА и СФ.
В общем, вы крепко заблуждаетесь.
Скажите спасибо Путину, только благодаря ему вы на фонарных столбах все не висите, дармоеды.
Reply
Вашингтон ваще не в тему. В Санфране тебе трешка будет по стоимости как европейский замок.
Reply
Leave a comment