Верую, ибо абсурдно

[olegmakarenko.ru]

Comments

[lrlay777]

Профессор не прав. Любой практик в сложной профессии начинает освоение науки с теории. А теория предполагает некоторое абстрагирование от некоторых переменных реальности. да даже и практические задачи инженерами решаются с принципиальной схемы. реактивный двигатель современной космической ракеты - очень выскототехнологичное устройство, но ее изобретение началось с самого примитивного из двигателей- в виде перевернутого кувшина.
Опять же, профессор задал вопрос- с какой скоростью ДОЛЖНА бежать кошка, чтобы не слышать, а не с какой МОЖЕТ.
Но и студент ответил неправильно. Он назвал скорость звука. Но это скорость звука в воздушной среде при атмосферном давлении. В то время как звук , передающийся от банки к ушам кошки, идет не только по воздуху, но и по телу кошки, а это более плотная среда, чем воздух и звук проводит быстрее)

[vdesyatke2]

Если кошка будет бежать хотя бы (умозрительно) 30 м/с, консервная банка будет развеваться сзади, не касаясь земли.

[gorelovairina]

думаю и 10м/с достаточно, не такая уж и тяжелая эта банка:)))

[lrlay777]

У банки сложная аэродинамика. Которая не позволит ей лететь ровно, она будет болтаться в потоках набегающего воздуха. И стукаться о землю.

[vdesyatke2]

Уверен, при достижении определённых значений она об землю биться перестанет, и это значение умозрительно менее 30 м/с. Просто представьте, на 100 км/ч высунуть из машины банку на веревочке

[rus_logic]

если веревка будет достаточно длинной - будет биться об дорогу время от времени

[pawelshi]

Да, кстати, в условиях задачи не сказано о длине веревки.

[vdesyatke2]

При определённой скорости длина верёвки не будет иметь значения.

[rus_logic]

и эта скорость выше сотни

[piggly_wiggly22]

Имеет. При достаточно длинной верёвке... Тут возможны варианты:
1. кошка не сможет сдвинуть банку;
2. громкости от банки будет недостаточно, чтобы кошка её услышала.
При этом скорость уже не будет иметь значения )))

[vdesyatke2]

да)))))

[vdesyatke2]

Не, ещё круче) Длина верёвки не будет иметь значения, если верёвка будет достаточно толстая)))
Тут кошка за верёвкой банку либо не услышит, либо сдвинуть её всё равно не сможет)

[piggly_wiggly22]

)))
у меня это было под цифрой 1

[dmitrijnesterov]

Есть некоторая небольшая ненулевая скорость, при которой банка не будет подпрыгивать и звенеть.

[alex_radko]

В нулевом приближении считаем что аэродинамика не работает, звук распространяется только по воздуху, веревка много длиннее роста кошки.
А дальше можно уточнять модель.
В пределе амплитуда колебаний станет меньше высоты подвеса банки (минус провисание веревки), и банка опять-таки стукаться перестанет.
В общем, куча параметров, требующих уточнения.

[lrlay777]

Если веревка много длиннее роста кошки, то амплитуда колебаний меньше высоты подвеса банки никак не получится) А аэродинамика при скорости в десятки метров- очень даже работает. Это скорость полета планеров, например.