Замечу - чем выше служебное положение "страдальца", тем больше боялись что может вернуться время, когда их статус не даст индульгенции от наказаний за ошибки. Ведь так-же? Простой служаший спит спокойно, а директор мог проснуться в холодном поту, увидев во сне усатого.
У нас были знакомые - и муж и жена члены партии (у меня только отца насильно в партию впихнули, а мать не удалось), директора и начальники, владельцы автомобилей и двух больших двухэтажных дачь, рьяные читатели ротапринтовких изданий, слушатели голосов и любители исключительно политических анекдотов, с красивыми лицами и интеллигентной речью (т.е. помесь заумных слов, сложных речевых оборотов, пошлых шуток и мата). Не воровали. С приходом "демократии" потеряли ВСЁ, проиграв в битве за место под солнцем известным в городе ворам (которых при кровавом совке преследовал ОБХСС), но топили за "демократов" гайдаровского разлива до самой смерти, как Лия Ахеджакова. И таких ведь было много. Лично мне кажется этот триумфом идиотии. PS: Они оба выходцы из села, школьные медалисты и с высшим образованием, родственников, пострадавших от репрессий не имели. Т.о. они были обязаны стране ВСЕМ, но страстно её ненавидели, состоя в КПСС. Просто атас
( ... )
Не, у нас все идейные были, и "за Россию!", то есть, не ненавидели СССР, а понимали, что СССР - русофобский режим с неэффективной экономикой и должен быть разрушен. В 90-е дядю избрали (рабочие) директором уже всего областного профильного объединения, правда не у нас, а в Рязанской области, и его объединение было единственным прибыльным в расхераченной России. Он действительно был хорошим начальником, за рабочего горло бы перегрыз. К сожалению рано умер - баба сгубила, как это принято, женился на молодой. А она уже все с молотка пустила после его смерти. А на счет "Молодой Гвардии" - и сама до сих пор перечитывать не могу - реветь буду. Кто ненавидит СССР - у того нет сердца..., далее по тексту Но... СССР как экономика - невозможен. Жители воспитывались мелкими жуликами поголовно. Причем воспитывались в перекошенной ненормальной экономике, где откармливать свинок вроде выгодно, но - за счет воровства колхозных кормов. Экономика взяток, связей и жульничества.
Социализм, это как "ясли". Взрослеть пора На самом деле этот вопрос куда глубже чем кажется и является философским по сути: 1. Предшествующее развитие человечества к середине ХХ века обеспечило человеческому виду биологическое процветание - голод и массовые пандемии в прошлом. 2. Продолжение научно-технического прогресса, управляемое и направляемое рыночными факторами потребительского капитализма в сочетании с западной охлократией несёт критические риски существования не только нашего вида, но и биосферы. Вообще-то это не марксисты-ленинцы говорят, а либеральные пропагандисты. Если отбросить несомненную ложь этой пропаганды, всё равно следует указать на безудержную и бездумную концентрацию ресурсов на направлениях сомнительной пользы, непросчитанными последствиями. При этом гораздо более важные направления лишены внимания более чем полностью. Не пора-ли радикальным образом сменить парадигму развития Человечества? (О - и это тоже либеральные пропагандоны говорят? :-)
Практически во всем правы. Лично я думаю, что коммунизм-социализм - это безусловное будущее мира. Но идти к нему надо естественным путем через именно научно-технический прогресс. То есть, сейчас уже промышленность/сельское_хозяйство обеспечивают считанный процент населения. Роботизация скоро будет тотальной, работать станет честью, не за страх, а за совесть. Безо всякой насильственности со стороны государства. Всем - "безусловный доход", избранным - "работа".
Я просто пытался сказать что человечество может позволить себе притормозить (что-ли) экспоненциальный рост показателей. Финансовые стимулы, которые обещает капитализм, дают заманчивые плоды, но они так-же и отвлекают от кое чего важного (по крайней мере есть такое ощущение). Этап капитализма сыграл свою роль в решении критических для выживания проблем - биологии и инфраструктуры, а текущий прогресс в этой сфере уже не выглядит впечатлящим в сравнении с прогрессом в других областях. Об отмирании рабочих мест говорят полтысячи лет, но в наше время во всём мире наоборот растёт необходимость работать всем членам семьи, что-бы обеспечить выживание. Т.к. в развитом мире ощущается падение благосостояния. Обсуждения "безусловного дохода" на этом фоне звучат как сознательная попытка класса доуншифтеров. В общем, как вы и сказали Всем - "безусловный доход", избранным - "работа"., только "безусловный доход" обеспечивает вегетативное существование, тем менее привлекательное на фоне быта "избранных". Мне кажется что "советская уровниловка"
( ... )
О том, как страшно жилось гражданам, они с удивлением узнали в гласность и святые 90-е.
С днём международной солидарности трудящихся!
(да-да, именно так сегодня говорили с трибун во время трансляции по первому каналу)
Reply
Reply
Ведь так-же? Простой служаший спит спокойно, а директор мог проснуться в холодном поту, увидев во сне усатого.
Reply
Reply
С приходом "демократии" потеряли ВСЁ, проиграв в битве за место под солнцем известным в городе ворам (которых при кровавом совке преследовал ОБХСС), но топили за "демократов" гайдаровского разлива до самой смерти, как Лия Ахеджакова. И таких ведь было много.
Лично мне кажется этот триумфом идиотии.
PS: Они оба выходцы из села, школьные медалисты и с высшим образованием, родственников, пострадавших от репрессий не имели. Т.о. они были обязаны стране ВСЕМ, но страстно её ненавидели, состоя в КПСС. Просто атас ( ... )
Reply
В 90-е дядю избрали (рабочие) директором уже всего областного профильного объединения, правда не у нас, а в Рязанской области, и его объединение было единственным прибыльным в расхераченной России. Он действительно был хорошим начальником, за рабочего горло бы перегрыз. К сожалению рано умер - баба сгубила, как это принято, женился на молодой. А она уже все с молотка пустила после его смерти.
А на счет "Молодой Гвардии" - и сама до сих пор перечитывать не могу - реветь буду. Кто ненавидит СССР - у того нет сердца..., далее по тексту
Но... СССР как экономика - невозможен. Жители воспитывались мелкими жуликами поголовно. Причем воспитывались в перекошенной ненормальной экономике, где откармливать свинок вроде выгодно, но - за счет воровства колхозных кормов. Экономика взяток, связей и жульничества.
Социализм, это как "ясли". Взрослеть пора
Reply
На самом деле этот вопрос куда глубже чем кажется и является философским по сути:
1. Предшествующее развитие человечества к середине ХХ века обеспечило человеческому виду биологическое процветание - голод и массовые пандемии в прошлом.
2. Продолжение научно-технического прогресса, управляемое и направляемое рыночными факторами потребительского капитализма в сочетании с западной охлократией несёт критические риски существования не только нашего вида, но и биосферы.
Вообще-то это не марксисты-ленинцы говорят, а либеральные пропагандисты. Если отбросить несомненную ложь этой пропаганды, всё равно следует указать на безудержную и бездумную концентрацию ресурсов на направлениях сомнительной пользы, непросчитанными последствиями.
При этом гораздо более важные направления лишены внимания более чем полностью.
Не пора-ли радикальным образом сменить парадигму развития Человечества? (О - и это тоже либеральные пропагандоны говорят? :-)
Во как я загородил!!!
Reply
Reply
Об отмирании рабочих мест говорят полтысячи лет, но в наше время во всём мире наоборот растёт необходимость работать всем членам семьи, что-бы обеспечить выживание. Т.к. в развитом мире ощущается падение благосостояния. Обсуждения "безусловного дохода" на этом фоне звучат как сознательная попытка класса доуншифтеров.
В общем, как вы и сказали Всем - "безусловный доход", избранным - "работа"., только "безусловный доход" обеспечивает вегетативное существование, тем менее привлекательное на фоне быта "избранных". Мне кажется что "советская уровниловка" ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment