Да, негатив лучше продается. Так что дело не в пишущих, а в читающих. Биологически человек устроен так, чтобы обращать больше внимания на негативное. Иначе, он бы в дикой природе не выжил. К тому, что все хорошо, человек мгновенно привыкает и перестает замечать. К гвоздю в ботинке привыкнуть невозможно. Но в дикой природе поток информации был невелик. В цивилизации свойство фильтрации отрицательной информации служит человеку плохую службу, загоняя его в депрессию. Веками использовался способ, напоминающий совет Фрица: регулярно благодарить бога. Т.е. отмечать, что сам факт выживания, это уже здорово. Что кусок хлеба на столе, это чудо. Так люди, жившие, с нашей точки зрения, в нечеловеческих условиях спасались от перекоса в негатив. Человек разумный в состоянии напоминать себе о позитивной информации сам. Я иногда напоминаю себе, что последние массовые голодные смерти случились в нашей стране всего за десять лет до моего рождения. Что я принадлежу к первому сытому поколению.
Если вам что-то не нравится в этом мире - вы можете либо изменить мир, либо изменить себя. Я не спорю, второй способ тоже работает. Но, занимаясь самовнушением, вы не пытаетесь устранить причину вашего недовольства. Таким образом, следующий кто увидит проблему, также вынужден будет настраиваться на позитив, потом будет третий, четвёртый и так далее. Печально будет смотреть на общество, в котором все будут знать о проблеме и при этом делать вид, что её не существует.
"Господи! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мужество и душевный покой принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость отличить одно от другого." Сил у нас много. И мужества хватает. С мудростью хуже. Беда даже не в том, что не удается отличить. Беда в том, что уверены, что удается. Количество простых, понятных и абсолютно не реализуемых идей по улучшению мира просто чудовищно. И за каждую вторую ее сторонники готовы не только умирать, но и убивать.
Не нужно доводить мои слова до абсурда. Вы только призываете "бороться с косяками" и "навести порядок". О методах ничего не говорили. Проблема в том, что к косякам можно отнести результаты любого дела. Для этого достаточно сравнить реальность с идеалом. И можно начинать борьбу. А потом найдутся желающие превратить борьбу в войну.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Биологически человек устроен так, чтобы обращать больше внимания на негативное. Иначе, он бы в дикой природе не выжил.
К тому, что все хорошо, человек мгновенно привыкает и перестает замечать. К гвоздю в ботинке привыкнуть невозможно.
Но в дикой природе поток информации был невелик. В цивилизации свойство фильтрации отрицательной информации служит человеку плохую службу, загоняя его в депрессию.
Веками использовался способ, напоминающий совет Фрица: регулярно благодарить бога. Т.е. отмечать, что сам факт выживания, это уже здорово. Что кусок хлеба на столе, это чудо. Так люди, жившие, с нашей точки зрения, в нечеловеческих условиях спасались от перекоса в негатив.
Человек разумный в состоянии напоминать себе о позитивной информации сам. Я иногда напоминаю себе, что последние массовые голодные смерти случились в нашей стране всего за десять лет до моего рождения. Что я принадлежу к первому сытому поколению.
Reply
Reply
Сил у нас много. И мужества хватает. С мудростью хуже.
Беда даже не в том, что не удается отличить. Беда в том, что уверены, что удается. Количество простых, понятных и абсолютно не реализуемых идей по улучшению мира просто чудовищно. И за каждую вторую ее сторонники готовы не только умирать, но и убивать.
Reply
Reply
Проблема в том, что к косякам можно отнести результаты любого дела. Для этого достаточно сравнить реальность с идеалом. И можно начинать борьбу. А потом найдутся желающие превратить борьбу в войну.
Reply
Reply
Leave a comment