Подземное жильё, блог о политике и спор о марке автомобиля

[olegmakarenko.ru]

Comments

[jan_kiepura]

Представьте: вы оказались в российском мегаполисе и вам нужно место для ночлега. Полезете ли вы в люк, и если да, то какой конкретно будете выбирать?
-------
Зачем? Залы ожидания на вокзалах обычно не запираются, например. Билет можно предъявлять электронный.

[olegmakarenko.ru]

В течение скольки недель будет прокатывать?

[dorex_spb]

Если речь идет о неделях проживания, то надо искать место проживания за деньги.
Ну, или карифаниться с местными бомжами и устраивать обмен опытом.

[jan_kiepura]

Скольких угодно на самом деле. Если циркулировать по всем вокзалам и тратить по 10 минут на фотошопинг электронного билета.

[ext_5005411]

Более менее пригодным может быть только тепловой пункт (это место где стоят задвижки труб). Ну в случае ядерной войны наверное можно залезть. Но, как правило, там и так бомжи сейчас могут быть, если тепловой пригоден для жизни.
А реально возможное подземное жилье - это землянка обыкновенная.

[novikoff_a]

бомжи живут в люках.
а приличным людям это зачем?

[ext_5005411]

В коммуникациях может быть тепло только в коллекторах теплотрасс и в тепловых пунктах.

[anonymous]

[olegmakarenko.ru]

Не нужно ругани.

[ouyep]

это не ругань

[ext_3289105]

Тоже сложилось такое впечатление, поэтому перестал читать его блог.

[andynort]

>>"Полезете ли вы в люк, и если да, то какой конкретно будете выбирать?"
Служебные помещения ТЦ в этом смысле много перспективнее, там всегда можно найти укромное место, без камер, где охране лень проверять. И там чище.
Можно и на -1 этажах, где-нибудь недалеко от вентиляции, но там грязненько, и когда будут делать продувку системы, можно сильно обосраца.