Leave a comment

kotokel March 22 2019, 14:32:13 UTC
Не могу взять в толк, как получены 10% в рассуждении про воришек. Если выручка супермаркетов увеличится на 2%, то и цены они смогут снизить на те же 2%. Их накрутка, как я понимаю, ни при чём.

Reply

gorelovairina March 22 2019, 14:37:51 UTC
У меня тоже с процентами тут мозг завис... Цены и выручка изменяются обычно пропорционально

Reply

ext_5005411 March 22 2019, 14:59:06 UTC
И мне интересно где еще они нашли наценку в 25%. По моему если у нас, то меньше 50% на продукты и 100% на промтовары не наценивают.

Reply

iekusari March 22 2019, 21:16:27 UTC
Как сейчас не знаю. В начале 2000х, точный год не помню хлеб стоил 10-15р. На НТВ вышло расследование Аркадия Мамонтова, где он прошелся по всей цепочке и выяснил что себестоимость булки хлеба 5р. Через месяц или что то около того. Был захват НТВ. Думаю с тех пор не многое изменилось.

Reply

c9pio March 22 2019, 17:05:03 UTC
Это математика нелинейного мира либо математика росстата. Потому и превращаются 2% в 10% сами собой...

Reply

cashbonus March 22 2019, 18:23:04 UTC
На 8%, если быть точным.

Reply

qosmonaut March 22 2019, 15:15:52 UTC
Я посчитал. Если отталкиваться исключительно от объема выручки (что не совсем корректно), то чтобы компенсировать 2% воровства (в розничных ценах), наценку нужно повысить с 25% до 27,6%.

Reply

bazilews66 March 22 2019, 19:49:10 UTC
2% от 125%(товар с наценкой) = 2,5%

Так что спасаем 2.5%. Ну, а 2,5% - это десятая часть от среднемировой наценки (25%)
Т.о., если б Фриц учил математику хотя бы в пределах Арифметики Магницкого, он бы по-другому построил фразу: "...на 10% можно снизить НАЦЕНКУ, но никак не цену, в связи с избавлением от воровства."

Reply

piggly_wiggly22 March 23 2019, 03:08:01 UTC
Воруется не прибыль. Воруется предмет по закупочной цене + работа всех до выкладки его на прилавок. А компенсировать это приходится из прибыли.
Интересней другое, в наличии странная, вывернутая логика. Предполагается что капиталист, то есть тот для кого смысл деятельности - получение прибыли, будет внедрять чтобытонибыло с целью снизить цены, наплевав на свой смысл жизни

Reply

cashbonus March 23 2019, 06:29:36 UTC
Допустим, магазин заработал 100 рублей, 25 рублей прибыль, 2 рубля спёрли, 0.5 рубля ушло на доппохрану, чтобы спёрли всего 2. Осталось 22.5 рублей.

Без воришек. Магазин опустил цены на 10%, заработал 90 рублей, прибыль 22.5, ничего не спёрли, на допохрану тратиться не надо. Осталось 22.5.

Reply

kotokel March 23 2019, 09:41:44 UTC
Спасибо

Reply


Leave a comment

Up