У нас в соседнем отделе был мужик, умный, рукастый, но любящий бухнуть. Он придерживался подобных "средневековых" взглядов и наши аргументы на него не действовали, отскакивая как от стенки. Он часто к нам заходил в моменты безделья, и, как мне думается, на нашем примере наблюдал как может быть по другому. Спустя год-два он начал проявлять интерес к нашей деятельности, которая стала заменять ему алкоголь, после чего был взят нами под крыло и теперь работает в нашей команде.
Подобный рецепт работал неоднократно: показать "как может быть иначе" на личном примере и помочь преодолеть порог вхождения.
Почему бы и нет? Для кого-то алкоголь - безусловный яд ми способ забыться, а для кого-то - небольшое дополнение к хорошо приготовленному мясу.
Или еще, как сказал мой одногруппник, управляющий банком: давать деньги в долг - это как дарить человеку собаку. Желательно отдавать собаку в хорошие руки.
А если подойти к делу арифметически? Вот в начале века сколько оставалось денег у среднего рабочего после оплаты всего обязательного (стол, крыша, здоровье одежда)? Какова его производительность труда? И сколько сегодня? Производительность выросла на порядки (сложность производства выросла, конечно, но те же детали, что и тогда, сейчас конвейерным способом тысячами клепать можно, с учётом их нужности, конечно), в то время как оплата (и/или остаток от оплаты жизненно необходимых благ") не сильно изменилась, либо повысилась всего-то в разы.
Т.е. при повышении производительности труда либо работать можно меньше, либо получать оплату больше. Ни того, ни другого и рядом не стояло.
по мне так вариант один. жестокий, он же реалистичный. просто надо подождать когда в ходе естественной убыли процент инфицированных совковым патернализмом снизится.
моисей сорок лет водил евреев по пустыне. мы пока и тридцать лет не отмахали. а если серьёзно - ленивое инфантильное быдло - электорат партий левого толка - было, есть и будет. просто его будет поменьше и оно будет иметь, как правило, более низкий социальный статус.
Ну это школьникам, а взрослым как помочь? Особенно если на телевизор надежды нет )
Reply
Reply
Подобный рецепт работал неоднократно: показать "как может быть иначе" на личном примере и помочь преодолеть порог вхождения.
Reply
Reply
Это отличный и честный ответ капиталиста. А сам капитализм ещё к нему добавляет "и не хочу знать". Типа не мои же проблемы.
Reply
Reply
Reply
Или еще, как сказал мой одногруппник, управляющий банком: давать деньги в долг - это как дарить человеку собаку. Желательно отдавать собаку в хорошие руки.
Reply
Т.е. при повышении производительности труда либо работать можно меньше, либо получать оплату больше. Ни того, ни другого и рядом не стояло.
Reply
Reply
Reply
а если серьёзно - ленивое инфантильное быдло - электорат партий левого толка - было, есть и будет. просто его будет поменьше и оно будет иметь, как правило, более низкий социальный статус.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment