Правильный ответ прост: так как первые люди были созданы совершенными, они не имели ещё ошибок в генетическом коде, поэтому запрет на инцест тогда не действовал. Согласно некоторым теориям потомки Адама и Евы сходились в браках с потомками от его первой жены - Лилит, которая рожала их от змея.
Отсылаю к текстам "Алфавит Бен Сира", свиткам Мертвого моря, книге Зоар, Бахара "Эмек Ха-Мелех". Из современных к Н.Н. Латышевой. Мифология Лилит обширна, и выходит далеко за пределы коммента. Добавлю только, что по некоторым иудейским теориям, изложенным их равами, Лилит носит титул "северянка" и от нее произошла Гиперборея и славянские племена. В космологии все далеко неоднозначно, и Адам Кадмон рассматривается как символическое начало, а не как хомо, у которого отобрали ребро для создания Хавы.
И что с того? Вся христианская космология вышла из Торы и каббалы. Вся христианская мифология опирается на иудейских пророков и иудейские же мифы. Я не верю ни в Яхве, ни в Христа, ни в Магомета, но это не означает, что их нельзя изучать.
Да. Иисус по вероисповеданию при рождении был иудей, и христианство прямо указывает на иудейских пророков, предсказавших его рождение. То, что новый завет пропагандирует новую идеологию и новую трактовку заветов, не отменяет его корней - ветхого завета. И все вот эти мифы про создание земли за шесть дней, про создание человеков и так далее, это все иудаизм, практически не измененный. Христос в своих речах никак не касался этих вопросов, только морали и нравственности, поэтому для полноты богословия было произведено заимствование. Органически встроить его в евангелия не получилось, и пристегнули ветхозаветный фундамент. Если копать глубже, можно найти и египетские, и еще какие-то корни, но библия христиан берет то, что ближе.
Возможно, я неверно выразился - Иисус - по евангелиям - получил блестящее образование при синагогах, трактовал учение торы, высказывал свое мнение. Веское мнение. Еще до сошествия духа. Поэтому, по рождению в иудейской семье, по проведенным над ним иудейским обрядам, по религиозному образованию он был иудей. Его человеческая ипостась, раз уж вы так хотите. Новый завет отменяет мораль иудеев - кровную месть, кровавую жертву, и так далее. Но не отменяет историческую часть. Бытие, или Берешит, признана мусульманами, потому что они более молодая религия, и, как и всякая религия, присвоила в свои священные тексты более древние. Иудеи тоже не придумали, а позаимствовали мифологию создания мира. Их заслуга во внятном изложении и последующем непротиворечивом моделировании структуры.
> Возможно, я неверно выразился Вы неверно поняли, похоже.
> - Иисус - по евангелиям - получил блестящее образование при синагогах Приведите, пожалуйста, соответствующие фрагменты, раз уж претендуете на изучение.
А то мне сходу припоминается тот эпизод с двенадцатилетним, что ли, Христом, когда на второй день пути с праздника родители его хватились в обозе -- а ребёнок в Храме оказался и отметил, что Его место здесь (но родителям подчинился).
И ещё куча мест, где иудеи -- в т.ч. типа учёные, но бестолковые -- удивлялись, откуда сын плотника вообще это всё знает (посмотрел -- Мф. 13:54-57, для удобства).
> Иудеи тоже не придумали, а позаимствовали мифологию создания мира. У кого?
Позаимствовали у египтян, когда были в рабстве, и слегка видоизменили. У египтян тоже земля была водой, и в темноте, затем была создана твердь, светящееся око для освещения днем, созвездия для освещения ночи и так далее. А первого человека сделали из глины, и этот процесс символически изображается в виде бога за гончарным кругом, на котором возник маленький человек. Более глубокие рассуждения о десяти сущностях в Берешит не вошли, а перекочевали в Каббалу, преобразовавшись в десять сфирот Древа жизни, с очень высокой степенью подобия.
Согласно некоторым теориям потомки Адама и Евы сходились в браках с потомками от его первой жены - Лилит, которая рожала их от змея.
Reply
Или это вы для солидности "некоторым теориям" ввернули, мол, речь сразу наукообразнее станет?
Reply
Мифология Лилит обширна, и выходит далеко за пределы коммента. Добавлю только, что по некоторым иудейским теориям, изложенным их равами, Лилит носит титул "северянка" и от нее произошла Гиперборея и славянские племена.
В космологии все далеко неоднозначно, и Адам Кадмон рассматривается как символическое начало, а не как хомо, у которого отобрали ребро для создания Хавы.
Reply
Reply
Я не верю ни в Яхве, ни в Христа, ни в Магомета, но это не означает, что их нельзя изучать.
Reply
Нет.
> Вся христианская мифология опирается на иудейских пророков
> и иудейские же мифы.
Итог: Вы легковерны, но не компетентны.
Reply
Иисус по вероисповеданию при рождении был иудей, и христианство прямо указывает на иудейских пророков, предсказавших его рождение. То, что новый завет пропагандирует новую идеологию и новую трактовку заветов, не отменяет его корней - ветхого завета. И все вот эти мифы про создание земли за шесть дней, про создание человеков и так далее, это все иудаизм, практически не измененный.
Христос в своих речах никак не касался этих вопросов, только морали и нравственности, поэтому для полноты богословия было произведено заимствование. Органически встроить его в евангелия не получилось, и пристегнули ветхозаветный фундамент.
Если копать глубже, можно найти и египетские, и еще какие-то корни, но библия христиан берет то, что ближе.
Reply
Reply
Новый завет отменяет мораль иудеев - кровную месть, кровавую жертву, и так далее. Но не отменяет историческую часть. Бытие, или Берешит, признана мусульманами, потому что они более молодая религия, и, как и всякая религия, присвоила в свои священные тексты более древние.
Иудеи тоже не придумали, а позаимствовали мифологию создания мира. Их заслуга во внятном изложении и последующем непротиворечивом моделировании структуры.
Reply
Вы неверно поняли, похоже.
> - Иисус - по евангелиям - получил блестящее образование при синагогах
Приведите, пожалуйста, соответствующие фрагменты, раз уж претендуете на изучение.
А то мне сходу припоминается тот эпизод с двенадцатилетним, что ли, Христом, когда на второй день пути с праздника родители его хватились в обозе -- а ребёнок в Храме оказался и отметил, что Его место здесь (но родителям подчинился).
И ещё куча мест, где иудеи -- в т.ч. типа учёные, но бестолковые -- удивлялись, откуда сын плотника вообще это всё знает (посмотрел -- Мф. 13:54-57, для удобства).
> Иудеи тоже не придумали, а позаимствовали мифологию создания мира.
У кого?
Reply
Текста много, тащить сюда не буду.
Позаимствовали у египтян, когда были в рабстве, и слегка видоизменили.
У египтян тоже земля была водой, и в темноте, затем была создана твердь, светящееся око для освещения днем, созвездия для освещения ночи и так далее. А первого человека сделали из глины, и этот процесс символически изображается в виде бога за гончарным кругом, на котором возник маленький человек.
Более глубокие рассуждения о десяти сущностях в Берешит не вошли, а перекочевали в Каббалу, преобразовавшись в десять сфирот Древа жизни, с очень высокой степенью подобия.
Reply
Leave a comment