Драка из-за флейты и почему песни становятся депрессивнее

[olegmakarenko.ru]

Comments

[lrlay777]

1. Каким образом, флейта , принадлежащая Божене изначально- как продукт ее труда, оказался в руках у постороннего? Который за нее решает- кому ее отдать? Если этот посторонний купил ее у Божены- тогда это товар. Товар можно продать тому, кто за него заплатит. Можно подарить, но тогда логичнее дарить Анфисе. Если же отнял- то тогда нужно вернуть Божене.

[ext_3642769]

Просто они создали СССР 2.0.

[vaakom]

- Нет, просто все что добыто на земле феодала принадлежит феодалу

- Нет, просто флейта произведена Боженой на заводе Кампании из обрезков материала оставшегося от основного производства. Божена там работает 12 часов в сутки, семь дней в неделю за продуктовые талоны и койкоместо в общаге. Её отец хотел добиться улучшений условий труда и вышел на демонстрацию, после чего его убили полицейские, которым платит Кампания.

- Нет, просто семья Божены лишилась фермы во время финансовой катастрофы 30-х, её братья умерли от голода, а она сама была вынуждена записаться в трудовую армию чтобы не попасть в тюрьму как бродяга. Теперь она строит дороги через малярийные болота за 30 баксов в месяц и 25 из них она обязана отдавать обратно "за содержание". Пайка которую она получает хуже чем у заклученных ГУЛАГа в проклятом СССР, и чтобы не сдохнуть с голоду она пытается делать флейты из болотного тросника.

- Нет, просто натяните любую сову на любой глобус

[ext_3642769]

Вы точно подметили. Всё, что произведено на земле советской власти, принадлежит советской власти.

[vaakom]

Вы от какой то выдуманной Советской Власти обереги кладете.

[roquefort_tln]

кОмпания

[vaakom]

Оок

[vost107]

>> Каким образом, флейта , принадлежащая Божене изначально- как продукт ее труда, оказался в руках у постороннего? >>

Аллюзия на социализм/коммунизм - равное распределение благ на основе того, что, дескать, бедные бедны потому что их эксплуатируют богатые, а значит нужно всё забрать богатых и раздать бедным.

[aura_flare]

нет, самый сильный должен всё забрать у бедных и не делить (сарказм)

[vost107]

А причём тут самый сильный? Аргументы всех троих указаны в явном виде.

[aoparin]

Именно это и предлагается - забрать у детей флейту и решать кому отдать. А может и ни кому. И с чего автор взял, что дети так вот возьмут и флейту отдадут? Как они этом взрослому не накостыляли бы сообща ))

[broosnika]

Ну если Божена использовала труд Владлена и не заплатила ему, то можно отдать флейту ему.
Если Божена не пускала Владлена в лесок, где собирала материалы для флейты, и книжку "как делать флейту" тоже зажопила, то флейту надо отдать Божене, а Владлена пустить в лесок и отксерить ему книжку.

[vost107]

И кто же использует труд Владленов и не платит им?
Кто не пускает Владленов в лесок делать флейты? Мне кажется, что именно при социализме/коммунизме власть скажет Владлену, что частная собственность на средства производства запрещена, поэтому лесок и книжка принадлежит воспитательнице.

[wild_wolfman]

> Аллюзия на социализм/коммунизм - распределение благ

Вот только и социализм, и коммунизм - не про распределение благ, а про собственность на средства производства.

[aoparin]

Социализм, вроде бы да. А коммунизм разве про это?

[wild_wolfman]

Да, коммунизм тоже про это.

Разница между социализмом и коммунизмом - каким образом реализуется обобществление собственности на средства производства. При социализме через посредничество демократического государства, при коммунизме напрямую, коллегиально всем обществом.