Реальный потолок роботов, отсутствие причин для оптимизма и очередная примета киберпанка

[olegmakarenko.ru]

Comments

[leonid_vlad]

Не знаете- обрушение погрузчиком склада-
это то, что было на складе НЛК в Крекшино
лет девять тому назад?

Конечно, картинки красивые в ролике,
но пока подмосковные склады набирают и водителей погрузчиков, и водителей
речтраков(высотных штабелёров), и обычных комплектовщиков.
Мало того, в этом году в вакансиях резко подняли зарплаты .

[maya_govnovik]

Технически - особой проблемы автоматизировать склад нет.
В играх уже давно юниты двигаются по оптимальным траекториям.
Сделать доступность любой точки по минимум по 2-3 маршрутам для предотвращения блокировки и дежурного контролера.
А дальше работают программно-аппаратные решения.

[leonid_vlad]

Вот потому водителям ричтраков (Reach truck) и подняли зарплаты?

[ext_2980866]

Про инерцию мышления слышали?

[yurate1]

Алан Тьюринг доказал же, что не все задачи алгоритмически разрешимы. А Гёдель показал, что истинные логические системы неполны.

[ext_3890043]

Вы это к чему?

[yurate1]

Это к: "роботы могут стать для человечества идеальными слугами: достаточно смышлёными, чтобы выполнять довольно сложные поручения, но всё же недостаточно умными, чтобы поставить под сомнение господство своих создателей".

[vanitas_vanit]

Тут самое время вспомнить ещё про принцип квантовой неопределённости Гейзенберга.

[yacc11]

> Рисованное научнопопулярное видео рекламирует складских роботов
Надеюсь там рука робота, которая все картинки рисует ? :)

[florinda_doc]

Да уж, рассказ идиота какого-то. ИИ далеко еще до человека. Это и по Алисе хорошо заметно.

[extrimbiz]

>ИИ далеко еще до человека.

ИИ еще очень далеко даже до интеллекта идиота... Навскидку - тысяч так 50 лет (если быть оптимистами, -- но, скорее всего, человечество к этому времени успешно самоуничтожится)...

[florinda_doc]

Ну и хорошо, что далеко. А то как-то напрягал этот успех в го и шахматах.

[ext_2078872]

А если представить, что это рассказ ребенка лет 8-ми?
Начитанность и словарный запас ого-го. И сюжет достаточно цельный. Тонкости конечно не хватает. Но для детской страшилки очень здорово.

[2tvlad]

В рассказе смешаны стили разных авторов. Что и вызывает диссонанс. Причем это слили разных времен. Т.е. обороты речи из начала 19 века и конца 19 века вместе смотрятся ужасно.

Но уже можно читать.

[kotofrant]

80% графоманов с либрусека пишут еще хуже:)))

[chaos218]

Лучше.

[kotofrant]

Вы не то читать пытаетесь))) Попробуйте женское фэнтези или что-то про попаданцев ( тут пол не важен).