Leave a comment

ext_2320048 December 6 2018, 15:08:58 UTC
"1929-1934 годах" Голод. Запасов продовольствия не было. Золотой запас увезли жертвы кровавой тирании, я имею в виду чехов.

Reply

olegmakarenko.ru December 6 2018, 15:35:48 UTC
Опыт показал, что сельское хозяйство с коммунизмом вообще слабо совместимо.

Reply

ext_2320048 December 6 2018, 15:59:41 UTC
Засуха в те годы затронула очень много стран. Голод был в Японии,был в Польше, и во многих других странах.
Как вы видите сами ,это явление природы никоим образом не делало скидок , в зависимости от политической системы государств. Виновато не сельское хозяйство, виновато государство , которое не создало резервов зерна и других продуктов. Это довольно затратное дело.
Прогресс не стоит на месте. Сравнивать , то что сейчас ,с тем что было 30 лет назад некорректно. Сейчас производство продовольствия это практически безотходное производство в сравнении с тем , что было тогда.

Reply

rusengineer December 6 2018, 16:05:29 UTC
Кто объяснит за счет чего? Ежегодно вижу заросшие поля , да и приусадебные участки-огороды заброшены, фермы разорены и порушены. (Сужу по свой деревне и окрестным полям и фермам )

А при коммунистах все поля были засеяны, во всех канавках и буераках травку выкашивали на корма, вокруг куча ферм со скотиной стояли .
Сдается мне ,что на нефтяные денюжки продукты закупаем зарубежом или ..?

Reply

andynort December 6 2018, 16:22:08 UTC
"за счет чего?"
Крупный капитал в виде агрохолдингов с высокой автоматизацией(мало людей участвуют в процессе, но это нормально для данного типа экономики) и низким качеством продукта, ну а недостающее покрывают импортом.

Reply

rusengineer December 6 2018, 18:01:48 UTC
Агрохолдинг ? Не знаю, не видел. В Вакино,на родине Есенина есть молочной комплекс на импортном роботизированном оборудовании (то ли шведский то ли финский и импортные корма из Бразилии везут ) и все А вот переплюнул он по молоку весь район тех времен - не знаю ?

Reply

olegmakarenko.ru December 6 2018, 16:51:13 UTC
Так, понятно, за счёт чего. Плохое управление. Колхозники не хотели напрягаться за трудодни, денег на закупку современной техники не было, а система логистики была выстроена так отвратно, что значительная часть урожая просто не доживала до фабрик и прилавков.

Что касается заброшенных огородов - так народ стал жить богаче, не нужно на огороде горбатиться, если можно в магазине купить. Те же, кто хочет именно фермерством заниматься, переезжают, в основном, в регионы, где климат получше.

Reply

rusengineer December 6 2018, 18:36:33 UTC
Колхоз про который я говорю - бывший знаменитый колхоз Россия . Был колхозом миллионером (Тот самый который Хрущев посещал, да Сванидзе недавно кинушку снимал ) Все что здесь построено, построено в советские годы Газ ,дороги, мост железобетонный , водопровод, молокозавод, школа,детсад несколько медпунктов , стомотологический кабинет, клуб (в клубе музшкола с роялями и скрипками), ремонтные мастерские, Сейчас ни чего подобного нет ,медпункт один оставили Так стараются штаны поддерживать за счет молокозавода советского. Водопровод починили с гореи пополам и то не за колхозные а за казенные деньги , да с жителей еще содрать умудрились ( ... )

Reply

fornike December 6 2018, 18:56:26 UTC
Рыба с дальнего востока.

А жить, да, так богато стали, что на улицах бомжи появились, которых в ссср не было. Во фразе "люди жить богаче стали" надо уточнять какие именно люди. Смотря по сторонам на улице становится понятно, что точно не все.

Reply

no_nonam December 7 2018, 05:53:13 UTC
В СССР их преследовали как тунеядцев и антиобщетвенный элемент.

Reply

fornike December 7 2018, 06:06:15 UTC
И что дальше с ними делали? Давали крышу над головой и заставляли работать.. во как лютовала советская власть.

Reply

sbelyashov December 7 2018, 09:12:41 UTC
Ну, сейчас демократия. Заставить работать тебя никто не может. Просто часть безработных бентли в столбы вписывают, а часть по помойкам шарятся...
Проблема с большинством бомжей не в том, что им жить негде. А в том, что они не хотят ничего менять. Те кто хочет - меняет.

Reply

fornike December 7 2018, 09:17:29 UTC
Не поверите - любители столбов на бентли тоже не хотят ничего менять!

Reply

renics December 7 2018, 12:44:54 UTC
(денег на закупку современной техники не было) Техникой колхозы тогда никто не снабжал, там была только тягловая сила быки, лошади. А вся сельхозтехника была в МТС (машинно тракторные станции) это форма технического обеспечения аграрного сектора СССР до конца 1950-х годов. И именно острая нехватка сельскохозяйственной техники обусловила необходимость её централизованного распределения и использования. Совет труда и обороны 5 июня 1929 года принял постановление «Об организации машинно-тракторных станций», вскоре был создан Всесоюзный центр машинно-тракторных станций - «Трактороцентр», а повсеместное строительство МТС началось после постановления ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года «О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». По существу, это межхозяйственное производственное сотрудничество. В конце 1929 года, на волне массового колхозного движения и первых успехов МТС, ЦК ВКП(б) принял решение передать МТС в собственность колхозов, при этом колхозам в течение трёх лет предстояло выплатить государству ( ... )

Reply

lrlay777 December 6 2018, 16:51:48 UTC
Сеяли может и много- собирали мало. А сберегали- еще меньше.

Reply

rusengineer December 6 2018, 17:55:30 UTC
=А сберегали- еще меньше.= Да ладно , все точно также как и сейчас. Что я слепой? (Тогда ГАИшники на дорогах следили, что бы ни одно зернышко с грузовика не упало)
Урожайность зерновых ?- Да,сейчас повыше, А за счет чего? Удобрений тогда больше было, факт !
За счет семян ? - Что, советские селекционеры глупее чем русские? Не может такого быть. Так что не правда ваша . В чем причина непонятно- информации мало.

Reply


Leave a comment

Up