Проблемы русского фриланса

[olegmakarenko.ru]

Click to view

В России обмана приходится ожидать и от заказчиков, и от исполнителей. На наших фриланс-биржах есть даже услуга «безопасная сделка», которые теоретически позволяет застраховаться от жуликов. Заказчик перечисляет деньги бирже, потом фрилансер выполняет заказ, и только потом биржа перечисляет деньги фрилансеру

Comments

[john_f_nash]

Фрилансеры весьма полезны для экономики:
- можно не платить соцвзносы, отпускные и больничные
- можно не задумываться о их загрузке
- нет никаких проблем с приёмом на работу и увольнением
- иногда их можно кинуть с оплатой

Фрилансеры и прочий аутсорс - просто райская находка для бизнесменов.

[frost_11]

Постоянная команда - это владение компетенцией. Обладание интеллектуальной собственностью дорогого стоит. Однако в компаниях случаются разовые проблемы, которые силами имеющейся команды решить невозможно, а нанимать постоянную команду нет смысла. В таких случаях выручает фриланс.

Правда и одноразовый бизнес тоже случается.

[john_f_nash]

Почему же для одноразовых проблем (которые, действительно случаются) нужен именно фриланс?
Для одноразовых проблем можно обратиться к сторонней организации, которая обладает необходимыми компетенциями в данном вопросе. Т.е. сам по себе фриланс тут ни при чём.

Преимущество фриланса - это возможность не платить разнообразные страховки. Но вообще-то это же и является основной причиной почему фриланс - это плохо. Страховки нужны! Даже обязательны!

Сторонники либертарианства призывают, к примеру, отказаться от расходов на армию и похожие нужды. Мол, мы ни с кем не воюем и т.д. Это ровно такая же логика, как логика сторонников фриланса.

Т.е., конечно, как единичное явление фриланс возможен. Но если он становится массовым, то это признак болезни общества.

[slesar005]

Многие учителя пенсионеры подрабатывают частными уроками. Для государства правильнее и нравственнее было бы платить им достойную пенсию. Может лучше и фрилансер будет зарабатывать деньги честным трудом, чем получать пособие по безработице или уходить в криминал.

[john_f_nash]

"Может лучше и фрилансер будет зарабатывать деньги честным трудом, чем получать пособие по безработице или уходить в криминал."

Разумеется это так и есть.

Я прошу Вас прочитать написанное мной выше внимательнее:
"как единичное явление фриланс возможен. Но если он становится массовым, то это признак болезни общества."

Т.е. если мы говорим о том, что отдельные пенсионеры или дизайнеры будут самозанятыми и получать таким образом дополнительный доход - это нормально. Не нормально если такой сектор экономики становится очень значительным.