>> "Всё мимо кассы. Когда создавался марксизм, не было ни подходящих вычислительных методов, ни теории игр, почти ничего из необходимого матаппарата..." У меня нет задачи переубедить конкретно вас. Не ищите природных готовых прикладных инструментов(каких-то матаппаратов, что-то не становящееся маразмом, что-то вечно защищающее и никогда не падающее), которые позволят вам взять управление типами отношений между организмами в свои руки. Мы и так уже придумали достаточно чтобы сделать вывод, что более совершенный "молоток" не изменит сути отношений между людьми. Мы сами должны стать этими инструментами, а пока этого не произойдет, никакие супер-технологии, матаппараты, таблетки против маразма и пр., нас не выведут за пределы базовых животных моделей, потому как в руках обычного животного все эти элементы прогресса всего лишь более совершенные характеристики клыков, когтей, зрения, обоняние и пр. прикладные средства приспособления, с соответствующими рисками их применения, эдакая защита от слишком долго думающих цивилизаций. Если что, в расход и начнет заново и это правильно, за нами и так стоит большая очередь желающих попробовать.
>>"Э-э-э, а что мне предлагается сделать?" Не надо за природу решать, что устарело, а что нет по сути явления. Конечно, слова устаревают, но суть, которую они передают на более низких абстракциях, тех что приближены к бытию, устареть не могут в принципе, для природы время не имеет значения. Это так же глупо, как например сказать, что антибиоз устарел, или конкуренция, или хищничество. Также рабовладение или феодализм не могут устареть, сложатся нужные условия и снова вернется, и рабовладение, и феодализм, или их переходные/синтетические формы и никакой уровень вашего личного развития вам не поможет, скорее наоборот первыми погибают лучшие, как с коммунистами в ВОВ.
У меня нет задачи переубедить конкретно вас.
Не ищите природных готовых прикладных инструментов(каких-то матаппаратов, что-то не становящееся маразмом, что-то вечно защищающее и никогда не падающее), которые позволят вам взять управление типами отношений между организмами в свои руки. Мы и так уже придумали достаточно чтобы сделать вывод, что более совершенный "молоток" не изменит сути отношений между людьми.
Мы сами должны стать этими инструментами, а пока этого не произойдет, никакие супер-технологии, матаппараты, таблетки против маразма и пр., нас не выведут за пределы базовых животных моделей, потому как в руках обычного животного все эти элементы прогресса всего лишь более совершенные характеристики клыков, когтей, зрения, обоняние и пр. прикладные средства приспособления, с соответствующими рисками их применения, эдакая защита от слишком долго думающих цивилизаций. Если что, в расход и начнет заново и это правильно, за нами и так стоит большая очередь желающих попробовать.
>>"Э-э-э, а что мне предлагается сделать?"
Не надо за природу решать, что устарело, а что нет по сути явления. Конечно, слова устаревают, но суть, которую они передают на более низких абстракциях, тех что приближены к бытию, устареть не могут в принципе, для природы время не имеет значения. Это так же глупо, как например сказать, что антибиоз устарел, или конкуренция, или хищничество. Также рабовладение или феодализм не могут устареть, сложатся нужные условия и снова вернется, и рабовладение, и феодализм, или их переходные/синтетические формы и никакой уровень вашего личного развития вам не поможет, скорее наоборот первыми погибают лучшие, как с коммунистами в ВОВ.
Reply
Leave a comment