Ваше сравнение хромает, поскольку невозможно выпить бокал вина, не получив дозу алкоголя. Если отталкиваться от вашей метафоры, "Клеш Рояль" - это уже выпитая бутылка водки, а "Хартстоун" - свободный вечер, который вы по своему выбору можете провести в рюмочной, а можете в театре.
Мое сравнение было не про ваш пунктик насчет алкоголя, а про то, что перспектива свободного вечера дает вам право выбора. Но если вы выпили залпом литр водки, особого выбора у вас уже нет.
Я часто так делаю. Соку выпить или чаю. Пять лет как бросил это дело, а многие коллеги-друзья-знакомые встречи там назначают. Ну это, конечно, не для времяпрепровождения, но опыт интересный!)
Олег, безусловно прав! Почему - прав? Да потому что у меня принцип: если не имеешь собственного мнения по какому то вопросу, и не имеешь желания вникать в эту тему для его формирования, то проще согласиться с человеком, которому в целом симпатизируешь, чем , не имея аргументов для возражения, идти против) Поберегу фрондерство для других вопросов, по которым у меня есть свое мнение, и оно с мнением автора не совпадает.) Кто еще так поступает? Ставьте лайк под этим комментом! (Тьфу, этому фокусу я на Ютубе и ВК наблатыкался у всякой школоты))
> Да потому что у меня принцип: если не имеешь собственного мнения по какому то вопросу, и не имеешь желания вникать в эту тему для его формирования, то проще согласиться с человеком, которому в целом симпатизируешь, чем , не имея аргументов для возражения, идти против)
Всё верно, мнение можно стоставить тогда, и только, тогда, когда имеешь представление о теме. Вот если, прямо сейчас, начну рассказывать о способе переработки вольфрамовых концентратов, или докладывать теорию литий-дейтеревого перехода (с химией связан только по школе и ВУЗу). Вы также, ничего не понимая, примените свой принцип: "...если не имеешь собственного мнения по какому то вопросу, и не имеешь желания вникать в эту тему для его формирования, то проще согласиться с человеком...". Каково! Так и Олег, рассуждая о многом, имеет очень отдалённое представление о предмете, но Вам... "проще согласиться с человеком, которому в целом симпатизируешь..."
Не) Вас я не знаю, у меня к вам отношение нейтральное поэтому в вашем случае не применю. А просто воздержусь от оценки ваших рассуждений про вольфрамовые концентраты)
Воот! А если бы Олег рассказал про вольфрамовые концентраты, как он рассказывает про роботизацию, положение в Китае, ситуацию на мировых рынках? То, "если не имеешь собственного мнения по какому то вопросу, и не имеешь желания вникать в эту тему для его формирования, то проще согласиться с человеком"
Беда Хартстоуна его примитивности - карты просто кладутся на стол в одной из заготовленных комбинаций. Игра не требует каких-то серьезных умственных усилий. Чего-то типа покера - только вместо умения блефовать выступают вложения - либо донат, либо временные. А так - голая удача. Если говорить про карточные игры, то сегодня альтернативы Faeria нет. Но Фаерия не слишком популярна, потому что для большинства людей она как раз слишком сложна.
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему - прав?
Да потому что у меня принцип:
если не имеешь собственного мнения по какому то вопросу, и не имеешь желания вникать в эту тему для его формирования, то проще согласиться с человеком, которому в целом симпатизируешь, чем , не имея аргументов для возражения, идти против)
Поберегу фрондерство для других вопросов, по которым у меня есть свое мнение, и оно с мнением автора не совпадает.)
Кто еще так поступает? Ставьте лайк под этим комментом!
(Тьфу, этому фокусу я на Ютубе и ВК наблатыкался у всякой школоты))
Reply
если не имеешь собственного мнения по какому то вопросу, и не имеешь желания вникать в эту тему для его формирования, то проще согласиться с человеком, которому в целом симпатизируешь, чем , не имея аргументов для возражения, идти против)
Всё верно, мнение можно стоставить тогда, и только, тогда, когда имеешь представление о теме.
Вот если, прямо сейчас, начну рассказывать о способе переработки вольфрамовых концентратов, или докладывать теорию литий-дейтеревого перехода (с химией связан только по школе и ВУЗу).
Вы также, ничего не понимая, примените свой принцип: "...если не имеешь собственного мнения по какому то вопросу, и не имеешь желания вникать в эту тему для его формирования, то проще согласиться с человеком...". Каково!
Так и Олег, рассуждая о многом, имеет очень отдалённое представление о предмете, но Вам... "проще согласиться с человеком, которому в целом симпатизируешь..."
Reply
Reply
>Не) Вас я не знаю, Всё верно: "Я с тобой давно знаком, а этого кота я впервые вижу!©"
Reply
Если говорить про карточные игры, то сегодня альтернативы Faeria нет. Но Фаерия не слишком популярна, потому что для большинства людей она как раз слишком сложна.
Reply
Reply
Reply
Prismata.
Reply
Молодец какой.
Reply
Reply
Reply
А сам по себе донат не так уж и плох.
Reply
Leave a comment