Leave a comment

videoelektronic September 9 2018, 08:32:42 UTC
Современная культура человечества построена на примате невозможности путешествия с целью заселения даже к ближайшим планетам.
Когда возможность заселения СС появится, это будет уже другая культура и другое человечество. Впрочем, пока мне не совсем понятно, как будет работать та экономика. Возможно, что даже к планетам СС будут массово путешествовать не биологические люди, типа современных, а какие-то биомеханические создания (человечество сделает новую расу более приспособленную к жизни в космосе?)

Словом, говорить сейчас о путешествиях биологических тел людей я не представляю интересным, так как эти тела созданы для жизни на Земле-матушке и для космоса они однозначно не подходят.

Reply

yabarmalei September 9 2018, 09:48:22 UTC
да не будет никаких путешествий ближайшие лет сто,даже по СС..не говоря уж о межзвездных.....

Reply

videoelektronic September 9 2018, 09:50:25 UTC
Перемещения биологических людей за пределы планеты абсолютно бессмысленны экономически. Но, максимум, какую-то базу на Луне создадут, да и то в качестве соревнования "спортивного".

Reply

yabarmalei September 9 2018, 10:22:07 UTC
до первой базы еще лет писят....
у всех стран только намерения-ни ракет,ни движков...

Reply

videoelektronic September 9 2018, 10:36:26 UTC
потомушо нет экономического интереса! Но можно что-то снять в Голливуде или на Мосфильме!

Reply

fornike September 9 2018, 17:08:45 UTC
> Впрочем, пока мне не совсем понятно, как будет работать та экономика.

Коммунизм.

Reply

videoelektronic September 9 2018, 17:33:54 UTC
коммунизм - это утопия.

Reply

fornike September 9 2018, 17:38:22 UTC
Я ждал этого ответа и специально для вас заготовил эти картинки :)


... )

Reply

videoelektronic September 9 2018, 17:46:04 UTC
продолжайте верить в сказки. В реальности же, если даже допустить, что условное деление на описанные общественно-экономические устройства имеет место быть, то ни с феодализмом, ни с капитализмом откатов назад практически не было. Здесь же мы имеем дело с тем, что попытка построения т.н. "коммунизма" обернулась резнёй именно со стороны "строителей" (и не один раз). После этой резни государства, объявившие целью "коммунизм" через некоторое время приходили к реставрации капитализма или преобразовывались в казарменные военно-политические режимы с жёстким ограничением свободы граждан.
Из этого следовать может только одно. Теоретически выведенный Марксом "коммунизм" является утопией. А из этого следует то, что упомянутое ранее деление на общественно-экономические формации искусственно.

Reply

fornike September 9 2018, 17:57:00 UTC
>, то ни с феодализмом, ни с капитализмом откатов назад практически не было ( ... )

Reply

videoelektronic September 9 2018, 18:12:24 UTC
Маркс, как известный жизнелюб, переворачивается в гробу, видя эти "подтверждения" своей теории.
Кроме того, я то Маркса читал и даже изучал в институте, а вот вы точно не были в странах-"строителях коммунизма" ;-) и не в курсе, что там строят сейчас, при всей риторике.
Я завтра к вам приду, посажу вас на цепь, кормить буду по расписанию и ограниченным количеством продуктов, но на все ваши возражения буду говорить, что я "строю коммунизм". Но вам то не понравится персонально... Уверен...

Reply

fornike September 9 2018, 18:15:22 UTC
>посажу вас на цепь, кормить буду по расписанию и ограниченным количеством продуктов

Вы забыли добавить что кормить человеческими останками умерших от голода в лагерях тех ста миллионов что там сидело, пока другие сто млн охраняло!

Reply

videoelektronic September 9 2018, 18:37:25 UTC
вы разговариваете с голосами в собственной голове. Я тут вам не помощник. Но как было нечего есть в СССР и пустые полки в магазинах СССР в 80-е годы я прекрасно помню. И очереди за самой примитивной колбасой тоже.

Reply

fornike September 9 2018, 18:41:38 UTC
Да. И этому есть причина. Могу объяснить, если интересно. В 50е и 60е, например, дефицита не было.

Ну давайте без сарказма вернемся к первому вашему утверждению - что вы не понимаете какой должна быть экономика, для того чтобы человечество могло взаимодействовать с космосом согласно трем вариантам Фрица из статьи. Разве не очевидно, что эта экономика должна не считать деньги, не оперировать прибылью и рентабельностью, в идеале вообще не иметь денег? Иначе эти три вопроса из статьи действительно невозможны ни в каком будущем.

Reply

videoelektronic September 9 2018, 18:43:56 UTC
только это не коммунизм будет, а так да, денег не будет. Будет то, что сейчас китайцы назвали "социальный рейтинг".

Reply

fornike September 9 2018, 18:46:59 UTC
Как не коммунизм? А что же тогда? Именно коммунизм постулирует отмену как денег так и государства. Что вобщем то железно связанные друг с другом понятия.

Reply


Leave a comment

Up