В Википедии? Внезапно, но в вики я лезу именно тогда, когда не обладаю профильными знаниями. В областях, где я ими обладаю, я ищу научные статьи, и да, там язык лучше, чем в приведенном абзаце русскоязычной вики.
Статья в английской Википедии написана так, чтобы её поняли незнакомые с предметом люди, а в русской Википедии написана так, чтобы её поняли те, кто уже знаком с данным вопросом. Поэтому статья в русской википедии абсолютно бесполезна, а в английской полезна.
И что понятно из английской статьи? Зачем мне про применение октанового числа, если я хочу узнать что это такое, в первую очередь. Это как бы на запрос про "парашют" в нашей бы написали, что это приспособление для прыжков, состоящее из купола (крыла) и строп с гарнитурой для крепления на теле или механизмах и тд. А в английской бы написали, что десантники прыгают с круглым, экстремалы с крылом, а грузы сбрасывают с тремя штуками враз и все. И чем бы мне это пригодилось?
вы в аглийскую статью заглянули вообще? Там есть все, что и в русской. И про то, что этот такое и про методы измерения и так далее. Но в начале понятным языком а не канцеляритом объясняется зачем оно вообще нужно.
В английской бы написали, что это приспособление прыжков, чтобы упасть и не разбиться. А далее бы подробно раскрыли устройство и историю создания. В русском бы написали, что это приспособление, состоящее из купола (крыла) и строп с гарнитурой для крепления на теле или механизмах. Далее шли бы формулы расчета сопротивления воздуха. О назначении этого приспособления можно было бы догадаться из приложенной литературы, с номером не меньше 5 в списке.
Точно. Именно это имел ввиду. А в результате западного образования имеем армию дилктантов-всезнаек. Как сказал академик Капица: "математика это то, что русские преподаватели преподают китайцам в американских университетах". Советская школа давала ученику пакет знаний, достаточный для нормального продолжения образования в вузе, если он хотел, то брал эти знания, не хотел - шел в техникум или в пту. А сейчас "амбициозные" родители считают, что их чадо угнетают и не ценят в школе и оно просто обязано получить высшее образование, а потом это чадо учится четыре года и гордо говорит, что окончило университет чего-то-там.
"Советская школа давала ученику пакет знаний, достаточный для нормального продолжения образования в вузе", - что, прямо в любом? По любой специальности?
Да. Во всяком случае, так составлялась программа и требования на вступительных экзаменах. Просто нужно четко разделить: "давала" это не значит "брали", и "знания" не означают "способности". Переформулируем для определенности: школьник, обладающий соответствующими способностями и освоивший школьный курс в полном объеме, не требовалось дополнительных ЗНАНИЙ для поступления в любой вуз. Могли потребоваться дополнительные тренинги по развитию навыков. А знаний хватало.
Статья на русском написана с надеждой, что читающий обладает профильными знаниями. А английская статья написана для домохозяек.
Reply
Reply
Reply
Это как бы на запрос про "парашют" в нашей бы написали, что это приспособление для прыжков, состоящее из купола (крыла) и строп с гарнитурой для крепления на теле или механизмах и тд.
А в английской бы написали, что десантники прыгают с круглым, экстремалы с крылом, а грузы сбрасывают с тремя штуками враз и все.
И чем бы мне это пригодилось?
Reply
Reply
В русском бы написали, что это приспособление, состоящее из купола (крыла) и строп с гарнитурой для крепления на теле или механизмах. Далее шли бы формулы расчета сопротивления воздуха. О назначении этого приспособления можно было бы догадаться из приложенной литературы, с номером не меньше 5 в списке.
Reply
Когда знаешь про применение, гораздо легче понять что это такое.
Reply
Reply
Точно. Именно это имел ввиду.
А в результате западного образования имеем армию дилктантов-всезнаек.
Как сказал академик Капица: "математика это то, что русские преподаватели преподают китайцам в американских университетах".
Советская школа давала ученику пакет знаний, достаточный для нормального продолжения образования в вузе, если он хотел, то брал эти знания, не хотел - шел в техникум или в пту. А сейчас "амбициозные" родители считают, что их чадо угнетают и не ценят в школе и оно просто обязано получить высшее образование, а потом это чадо учится четыре года и гордо говорит, что окончило университет чего-то-там.
Reply
Reply
Просто нужно четко разделить: "давала" это не значит "брали", и "знания" не означают "способности".
Переформулируем для определенности: школьник, обладающий соответствующими способностями и освоивший школьный курс в полном объеме, не требовалось дополнительных ЗНАНИЙ для поступления в любой вуз. Могли потребоваться дополнительные тренинги по развитию навыков. А знаний хватало.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment