ЕГЭ по истории я прямо сейчас пойти и сдать .НО!Я далеко не все события ,используемые в вопросах ЕГЭ хорошо знаю. Если превратить эти вопросы в нормальные билеты , ну т е где будет предложено не ответить на вопросы (типа :а что было раньше? а установите связь между событиями? и т п ),а НОРМАЛЬНО РАССКАЗАТЬ О СОБЫТИИ , то грубо говоря отвечая без подготовки прямо сейчас нормальному живому экзаменатору я процентов 10% вопросов завалю, еще процентов 20% отвечу на трояк .Чтобы этого не было ,мне придется готовится ,что-то вспоминать и т п А вот в случае с тестами ЕГЭ я спокойно или домыслю то ,что не помню, или дойду до верного ответа методом исключения заведомо ложных вариантов .И никакой массовый завал тут в принципе невозможен
Попробую по другому "НОРМАЛЬНО РАССКАЗАТЬ " - это в просторечье "заговорю зубы" либо "увлечь харизмой". "отвечая без подготовки".
"с тестами ЕГЭ я спокойно или домыслю то ,что не помню, или дойду до верного ответа методом исключения заведомо ложных вариантов", т.е. придется таки поработать головой и напрячь извилины. Хотя именно в этом ЕГЭ и отказывают его противники.
Не знаю. У меня глаза на математику открылись ещё на первом курсе универа, до этого с трудом давалась. Честно говоря мне кажется что все все минусы егэ идут именно от того как подготовлены дети.
А ну и конечно же, в региональные вузы стало поступать больше "тупых", так как все умники ломанулись в так называемые "статусные" вузы. Это тоже в каком-то смысле минус. Впрочем, если для одних это скорее недостаток, то для других это преимущество.
Попробую по другому "НОРМАЛЬНО РАССКАЗАТЬ " - это в просторечье "заговорю зубы" либо "увлечь харизмой". "отвечая без подготовки".
"с тестами ЕГЭ я спокойно или домыслю то ,что не помню, или дойду до верного ответа методом исключения заведомо ложных вариантов", т.е. придется таки поработать головой и напрячь извилины. Хотя именно в этом ЕГЭ и отказывают его противники.
Какой такой? В педагогические региональные ВУЗы раньше и с тройками брали. Учителей-светил на все школы страны не напасешься, реальности массового образования. И то, что человек сдал экзамен на тройку, не значит, что он останется неучем. Как учитель в школе он может быть гораздо полезнее, чем как грузчик.
Смотря когда раньше? Во времена позднего СССР -не брали . А во времена раннего СССР и РИ такой бы до ПРАВА поступления в ВУЗ просто не доучился бы
"И то, что человек сдал экзамен на тройку, не значит, что он останется неучем."--Согласен , НЕ ЗНАЧИТ. Но спор не об этом , а о том ,какой уровень знаний оценивать на пять, четыре и три .
У меня (мне 50) есть одноклассник ,который закончил 8 классов и ПТУ , работает он докером в порту.В школе учился он на трояки .Сейчас он помогает молодым коллегам в обеденный перерыв готовится к сдаче ЕГЭ по математике .И однажды на моих глазах этот одноклассник урыл за 2-минуты 30-летнего парня с двумя высшими образованиями . Там вообще улетный диалог был .
Понимаете , ЕГЭ и права детей в школе приведут этот мир к катастрофе .Детей в школе надо жестко строить и жестко с них спрашивать. Раньше это делалось под лозунгом "Будь готов к борьбе за дело Коммунистической партии!" , а сейчас надо сделать это под лозунгами о величии России . Иначе плохо будет
В 1990-е "Протоны" не падали , сейчас -падают.А скоро поколение постиндустриальных дебилов дорвется до ядерных реакторов
Так надо не на вход в ВУЗы ограничения ставить, а на выход из ВУЗа.
ЕГЭ тем и хорошо, что дает не просто 3-ку, 4-ку. А рейтинг 100 бальный. И в ВУЗы попадут те, у кого рейтинги больше. Тот у кого 72 обгонит того, у кого 65 и не обгонит того, у кого 75. Или по вашему надо урезать количество бесплатных мест в принципе?
Чем плох ЕГЭ ? Тем , что что учить предмету и натаскивать на решение тестов -это РАЗНЫЕ задачи .
Пример
Берем ЕГЭ по истории https://istorikonline.ru/varianty-ege-po-istorii-2018
ЕГЭ по истории я прямо сейчас пойти и сдать .НО!Я далеко не все события ,используемые в вопросах ЕГЭ хорошо знаю.
Если превратить эти вопросы в нормальные билеты , ну т е где будет предложено не ответить на вопросы (типа :а что было раньше? а установите связь между событиями? и т п ),а НОРМАЛЬНО РАССКАЗАТЬ О СОБЫТИИ , то грубо говоря отвечая без подготовки прямо сейчас нормальному живому экзаменатору я процентов 10% вопросов завалю, еще процентов 20% отвечу на трояк .Чтобы этого не было ,мне придется готовится ,что-то вспоминать и т п
А вот в случае с тестами ЕГЭ я спокойно или домыслю то ,что не помню, или дойду до верного ответа методом исключения заведомо ложных вариантов .И никакой массовый завал тут в принципе невозможен
Reply
Там нужно знать формулы и законы, и с умом их применять
Reply
Reply
"НОРМАЛЬНО РАССКАЗАТЬ " - это в просторечье "заговорю зубы" либо "увлечь харизмой". "отвечая без подготовки".
"с тестами ЕГЭ я спокойно или домыслю то ,что не помню, или дойду до верного ответа методом исключения заведомо ложных вариантов", т.е. придется таки поработать головой и напрячь извилины. Хотя именно в этом ЕГЭ и отказывают его противники.
Reply
Reply
Reply
А ну и конечно же, в региональные вузы стало поступать больше "тупых", так как все умники ломанулись в так называемые "статусные" вузы. Это тоже в каком-то смысле минус. Впрочем, если для одних это скорее недостаток, то для других это преимущество.
Reply
Тоже самое и по другим естественным наукам.
Reply
"НОРМАЛЬНО РАССКАЗАТЬ " - это в просторечье "заговорю зубы" либо "увлечь харизмой". "отвечая без подготовки".
"с тестами ЕГЭ я спокойно или домыслю то ,что не помню, или дойду до верного ответа методом исключения заведомо ложных вариантов", т.е. придется таки поработать головой и напрячь извилины. Хотя именно в этом ЕГЭ и отказывают его противники.
Reply
Без этой части вы на пятерку не сдадите. Часть 1 - только трояк.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"И то, что человек сдал экзамен на тройку, не значит, что он останется неучем."--Согласен , НЕ ЗНАЧИТ. Но спор не об этом , а о том ,какой уровень знаний оценивать на пять, четыре и три .
У меня (мне 50) есть одноклассник ,который закончил 8 классов и ПТУ , работает он докером в порту.В школе учился он на трояки .Сейчас он помогает молодым коллегам в обеденный перерыв готовится к сдаче ЕГЭ по математике .И однажды на моих глазах этот одноклассник урыл за 2-минуты 30-летнего парня с двумя высшими образованиями . Там вообще улетный диалог был .
Понимаете , ЕГЭ и права детей в школе приведут этот мир к катастрофе .Детей в школе надо жестко строить и жестко с них спрашивать. Раньше это делалось под лозунгом "Будь готов к борьбе за дело Коммунистической партии!" , а сейчас надо сделать это под лозунгами о величии России . Иначе плохо будет
В 1990-е "Протоны" не падали , сейчас -падают.А скоро поколение постиндустриальных дебилов дорвется до ядерных реакторов
Reply
ЕГЭ тем и хорошо, что дает не просто 3-ку, 4-ку. А рейтинг 100 бальный. И в ВУЗы попадут те, у кого рейтинги больше. Тот у кого 72 обгонит того, у кого 65 и не обгонит того, у кого 75. Или по вашему надо урезать количество бесплатных мест в принципе?
Reply
Leave a comment