Leave a comment

abienscumvento June 20 2018, 09:02:56 UTC
Коммунистов ругают за то, что квартиры доставались не всем, а капитализм хвалят за то, что кто-то, если сильно постарается сможет купить квартиру.

Reply

olegmakarenko.ru June 20 2018, 09:05:33 UTC
Ну, да, при коммунизме-то стараться не надо было. Ты расслаблялся себе на работе, а кто-то вкалывал тем временем, чтобы построить тебе квартиру. Вся суть.

Reply

basil10 June 20 2018, 09:14:25 UTC

Это где такой коммунизм был в Питере и Москве для сотрудников НИИ и партработников?

Остальные все честно вкалывали на заводах, стройках и колхозах. Кто построил все эти ДнепроГЭСы, БАМы? Кто добывал нефть и газ, рубил лес? Неужто инопланетяне?

Reply

olegmakarenko.ru June 20 2018, 09:17:17 UTC
О, да, НИИ были такой-то синекурой. Но и обычные заводы, знаете ли, труженниками под завязку забиты не были. Кто-то работал, а кто-то халявил. При этом не будем забывать про общую неустроенность советской экономике.

Помните анекдот про советского гражданина, который попал в советский ад? Вроде и ужас, но не так плохо: то в котлах воды нет, то уголь не завезли...

Reply

basil10 June 20 2018, 09:26:59 UTC

Халявщики есть и сейчас, не намного их и меньше. Есть теперь  паразитический банковский сектор которого раньше не было вовсе и всяких госслужащие неизвестного назначения наплодились.

А на заводе не похалявишь было: во первых план. План не выполнил: премии нет. Рабочие на сдельщине не потопал не полопал.

Не надо придумывать что при СССР люди не работали. Все что присвоили себе олигархи и на чем строится сегодняшняя экономика: нефть,газ, алюминий, никель.
Трубопроводы газовые,нефтяные все было создано в СССР. Пока ещё РФ только в самом начале созидания чего то нового, пока база нашей экономики это совдепия.

Reply

olegmakarenko.ru June 20 2018, 09:34:52 UTC
Во-первых, не "совдепия", а СССР. Давайте с уважением относиться к нашему прошлому.

Во-вторых, давайте ближе к реальности. Если работа тебе гарантирована, если зарплата у тебя примерно та же, что работаешь ты, что не работаешь, откуда взяться трудовому рвению?

Reply

basil10 June 20 2018, 09:41:51 UTC

Зарплата все же отличалась. На сдельщине больше сделал больше получил. Не нравилось рабочим поступай на вечерний или заочный становись инженером. Мало тебе инженером пиши кандидатскую. И т.д. и т.п. Учителя в школе по часам получали, больше часов больше денег. Были всякие подработки, совместительства. Заработать было можно. Так что не надо рисовать только чёрным тот период который создал базу нашей теперешней экономики. Если бы там было все совсем плохо и неудачно мы бы сидели на уровне Бангладеш.

Reply

vdesyatke2 June 20 2018, 10:53:26 UTC
На авиационном заводе, где работали мои родители, слесарь получал в 3-4 раза больше инженера.
Сейчас соотношение немного лучше, но по-прежнему рабочие профессии оплачиваются раза в полтора лучше, чем профессия инженера.

Reply

ext_1423193 June 20 2018, 10:40:47 UTC
>Если работа тебе гарантирована, если зарплата у тебя примерно та же
Зарплата не та же.
Хорошо работающая женщина конструктор без ВО 200+ руб.
Околачивающий груши инженер с ВО 120 руб.

Есть разница?

Reply

olegmakarenko.ru June 20 2018, 11:11:02 UTC
Не такая большая, чтобы заставить советского человека напрягаться.

Reply

ext_1423193 June 20 2018, 16:06:07 UTC
Достаточно большая чтобы напрягаться. Потому что конкурс в такие п/я был фантастический.
Это по факту так, спорить с этим бессмысленно.

Reply

langopda June 20 2018, 17:33:24 UTC
Да какой там конкурс! В кб не пробиться было - одни евреи все занимали.

Reply

ext_1423193 June 21 2018, 09:27:52 UTC
Ерунда. Евреи там конечно тоже были, но и близко не большинство.

Reply

andynort June 25 2018, 16:53:58 UTC
Смелость идеи заключалась в том, чтобы через всеобщее и равное образование и воспитание у человека в голове создавалась прямая причинно-следственная связь(мотивация) между его трудом и его почти бесплатным или бесплатным потреблением продуктов и услуг общественных фондов(медицина, образование, санатории, всеобщая доступность работы, дешевое передвижение по стране есно и тд.). Есно, это возможно было лишь при все возрастающем удовлетворении потребностей самого активного потребителя этих общественных фондов - пролетариата, все остальные по остаточному принципу. Соответственно, когда качество и количество общественных фондов стало падать(почему это надо отдельно говорить), есно пролетариат в течении 60-70-80х стал терять ранее достигнутый уровень осознания схемы "мой труд => потребление общественных фондов".

зы. ну и конечно как тут и уже заметили ЗП все же разная была, хотя это есно не главное, не капитализм же в конце концов.

Reply

alex_future June 20 2018, 12:32:23 UTC
Мой отец работал в центре НОТ : центр научной организации труда. Там он работал, т.к там давали квартиры - кто получит квартиру сильно зависело от места работы. Они разработали и строили картофелесортировочные станции, они еще до сих пор стоят области. Так вот этот центр НОТ был полностью хозрасчетной организацией.

Reply

cheshuyastick June 21 2018, 04:32:23 UTC
>Кто построил все эти ДнепроГЭСы, БАМы?

ДнепроГЭС например американцы, хе.

Reply


Leave a comment

Up