Почему современные коммунисты не являются значимой политической силой

[olegmakarenko.ru]

Comments

[takoe_nebo]

Коммунистам всегда удавалось победить в странах, где в этот момент элиты давали слабину, а абсолютное большинство населения было пассивно. И всегда побеждали за счёт прямой и наглой лжи (см. например "5 декретов" большевиков, из которых ВСЕ оказались 100% враньём) и тотального террора.

Никаким другим способом ни в одной нормальной стране эти вожди мирового быдла (см. определение "пролетариат") победить не могут.

А вбросы современных красных существ про "раздачу" "бесплатных" квартир в сссре уже вроде разобраны 100500 раз. Хотя для сектантов факты - как ладан для бесов :)

[fornike]

Все декреты были реализованы.
А когда говорите слово "элиты" не забывайте добавлять слово "самопровозглашенные".

[takoe_nebo]

"Все декреты были реализованы" - о да

[fornike]

А ну это вы лозунги из трёх слов называете декретами? Молодец :)
Любые три слова можно вертеть как тебе вздумалось их понимать и героически разоблачать! Так держать!
Почитай про декреты октября. ДОКУМЕНТЫ, а не лозунги с плакатов, которые кому хочешь можно понимать как ему захотелось.

[takoe_nebo]

ОК, давай свою версию декретов, с помощью которых большевики захватили власть и которые потом реализовали.

[fornike]

Большевики сначала захватили власть, а потом были декреты. Т.е. документы, вылившиеся в законы. Читай на википедии статью "Первые декреты советской власти". Сюда я её перепечатывать не буду.

[takoe_nebo]

Так у тебя дислексия что ли? Или слабоумие?

Читаем исходное: всегда побеждали за счёт прямой и наглой лжи (см. например "5 декретов" большевиков, из которых ВСЕ оказались 100% враньём)

Ты утверждаешь, что 5 лозунгов из которых потом вышли 5 декретов враньём не были. Но свою версию неполживых декретов давать не хочешь. Это как так? :)

[fornike]

В октябре(ноябре) не было никаких "5 декретов" - было очень много декретов. И все они были(сюрприз!!!) не из трёх слов. Это были ДОКУМЕНТЫ, которые вылились потом в законы. Читай статью.

[takoe_nebo]

Да, совки прекрасно умеют извиваться в уходе от вопросов, но я тебя дожму :)

Итак:
1) были ли у большевиков 5 главных лозунгов, с помощью которых они захватили власть?
2) превратились ли эти 5 лозунгов в 5 декретов?

[fornike]

1. Так это смотря откуда инфу брать :) Если, скажем, читать хейтеров СССР, то да, были конечно. А если смотреть историю - никаких ГЛАВНЫХ лозунгов не было.

[wild_wolfman]

> 1) были ли у большевиков 5 главных лозунгов, с помощью которых они захватили власть?

Нет, у большевиков было не 5 главных лозунгов, и власть они захватили не с их помощью.

> 2) превратились ли эти 5 лозунгов в 5 декретов?

Нет, не превратились, поскольку неофициальный лозунг и официальный документ - это фундаментально различные вещи, выполняют они разные функции, кодифицируются разным образом и принципиально несводимы друг к другу.

[alex_future]

Искусственно созданные жесточайшие голоды 1920-х, 1930-х и 1940-х годов
Это вы про США надеюсь?
Вообще тогда везде кушать очень хотелось.

[takoe_nebo]

Конечно про ссср. В сша миллионных голодоморов не было.

И есть колоссальная и очевидная разница между "кушать очень хотелось" и смертью от голода. Но совкодрочеры почему-то её в упор не видят...

[caith_sith]

Умирали от голода много где в те же тридцатые. Даже не в СССР. И? Кто виноват? В Сороковые были последствия войны, и в СССР, как в Германию, гуманитарку и прочих маршаллов как-то не слали. В двадцатые - результат гражданской, которая была следствием полной импотенции сначала царских властей, потом - временных.

Вы уже изучили те данные по голоду в РИ, на которые я ссылался? Или снова, по своей привычке, объявите их фуфлом, потому что не вписываются в благостную сказку об РИ?

[cheshuyastick]

Что интересно, у коммунистов всегда кто-то виноват кроме них. Дрочишь, толст и не женат? То Романов виноват!

[wild_wolfman]

> у коммунистов

У тебя в словах «соломенные чучела» десять опечаток.