Leave a comment

fornike March 19 2018, 12:02:56 UTC
2. В некоторых местах пишут что в 47м году было дело. Вот тоже ищу первоисточник уже пару часов.. пока не вижу.

Reply

fornike March 19 2018, 12:37:16 UTC
2. Вобщем самые ранние упоминания этой картинки датируются 2009м годом. Нашел на трех сайтах

- nps точка gov. Понятно чей. Сайт в статье с этой фото не брезгует ссылаться на книги Солженицына. Т.е. так себе объективность.

- aterceiranoite точка org. Сайт Португальский. Статья про Гулаг. Португальским не владею так что хз.

- gulaghistory точка org. Статья так же про Гулаг. Сайт американский, принадлежит организации Roy Rosenzweig Center for History and New Media. В статье с этой фоткой ссылаются на архив "Courtesy of the State Perm Region Archive of Political Repression."

Ну если американский сайт не врёт, то надо ехать в Пермь в архив политических репрессий и проверять. Потому что на сайте архива словосочетания "Иван Бурылов" гугл не находит ни в каком виде. Есть Бурыловы но не Иваны.

Reply

fornike March 19 2018, 13:57:11 UTC
fornike March 19 2018, 14:04:41 UTC
Ну собственно на сайте другого Пермского архива Ивана Бурылова этого года рождения всё же нашли. Осужден за антисоветскую агитацию в 49м году gо статье 58-10. Но это и всё! Более подробных данных на сайте архива нет. Даже этих фоток бюллетеня и профиля Ивана нет.
Т.е. история связывающая испорченный бюллетень с этим Иваном она начала по интернету гулять с тех сайтов которые я выше перечислил(два американских). Либо верить этим амерсайтам(один из которых в зоне gov между прочим), либо самому идти в Пермский госархив Социально-Политической Истории и смотреть это дело. Действительно ли там за бюллетень или за что..

Reply

(The comment has been removed)

fornike March 19 2018, 17:23:49 UTC
Верить в то что за написание одного слова можно было сесть на 8 лет -
это конечно никто не запрещает.

Ну и второй момент - нет инфы в интернетах что именно за это именно этот человек сел. Что именно его это бюллетень и так далее. Дали две фотки какого то заключенного по политической статье, а то что он сел именно за ту историю которую к этим фоткам написали на американских сайтах - это оставили на веру.

Reply

(The comment has been removed)

ka_pitan March 19 2018, 18:46:07 UTC
Это вопрос веры. Поскольку факты отсутствуют. Нравится верить в то, что при социализме не было свободы - верьте. Но не надо навязывать свое мнение остальным. Особенно тем, кто прожил в СССР больше полжизни.

Reply

(The comment has been removed)

fornike March 20 2018, 04:32:15 UTC
" если БЫ за подобный поступок действительно БЫ человек пошёл под суд, - то он пошёл бы по статье за антисоветскую пропаганду." - а с чего вы это взяли? Факты может есть? Или это просто ваше мнение? Если мнение, то приписывайте "я так думаю" или хотя бы "мне так кажется".

Reply

(The comment has been removed)

fornike March 20 2018, 05:29:18 UTC
Опять кроме слов ничего.

" Не хотите верить" - не хочу. По вопросам веры это надо обращаться в церковь. А я фактов хочу. Их я принимаю. А фактов опять у вас нет. Одни слова которые надо принять на веру. А в некоторых местах в интернетах знаете ли пишут что и Гитлер был не плохой. Мне этому тоже поверить? Пишут же. И так как и вы добавляют "не хотите не верьте".

Reply

olegmakarenko.ru March 19 2018, 15:56:09 UTC
Можно и сходить. Надо только точно знать, куда идти и что именно спрашивать.

Reply

fornike March 19 2018, 14:27:54 UTC
olegmakarenko.ru March 19 2018, 15:55:23 UTC
Довольно мерзкая шутка. Не надо так.

Reply

olegmakarenko.ru March 19 2018, 15:55:09 UTC
Для вас это остроумные шутки, для кого-то -- реально расстрелянные или умершие в лагерях родственники, причём обычно невиновные. Не нужно плевать на могилы, это низко. Вы дискредитируете этим не только сталинистов, но и всех россиян тоже.

Reply


Leave a comment

Up