Пара слов о шутках про миллиард расстрелянных лично Сталиным

[olegmakarenko.ru]

Я не люблю, когда к истории относятся без должного уважения, по-базарному. Мне не нравятся ни грязные шутки о нашем недавнем прошлом, ни нахальное отрицание реальности в духе «вы выдумываете, вас тут не стояло

Comments

[ruh666]

а ещё некоторые дурачки думают, что сталин - это примерно как щас, тока ещё и заводы строил

"Маховик репрессий нарастает в путинской России, сажают даже за картиночки в интернете, но у Сталина кроме репрессий была индустриализация, а Путин добивает жалкие остатки промышленности"

из комментов к моему вчерашнему посту о том, ждёт ли нас новый "товарищ сталин"

[mutn]

Россия как бы говорит другим странам: "Дружите с нами, а не то по башке получите ядерной дубиной". А потом удивляется, что с полоумным ни кто дружить не хочет.

[caith_sith]

Но дружат же с США, которое государство - агрессор.

[mdfmos1]

а причем тут николай гумелев и сталин??

[olegmakarenko.ru]

Николай Гумилёв. Через "и". Я взял немного более широкий период, чтобы показать, что репрессии начались отнюдь не в тридцатые годы. Сразу после Революции в и двадцатые также убивали очень много.

[mdfmos1]

[olegmakarenko.ru]

Пожалуйста, идите глумиться над могилами в другое место. Здесь этот уровень дискуссии неуместен.

[leonid_vlad]

Если камнем биографию Даниил Хармс-
с 1940 года косил от призыва и действительно
распространял пораженческие настроения.

[olegmakarenko.ru]

Вот ведь какой подлец. Нельзя доверять этим интеллигентам. А английским шпионом он не был?

[ol_pm1]

Где-то на просторах довелось прочесть письменное высказывание Хармса, приветствующее приход гитлеровцев.
Так, значит, по-Вашему, надо было довериться этому интеллигенту?

[olegmakarenko.ru]

Где-то на просторах интернета написано, что Ленин со Сталиным были любовниками. Не надо верить всему, что пишут на просторах интернета.

[ruslan63]

"По какой причине в СССР физически уничтожали поэтов - вопрос отдельный. Может быть, проблема была в управленческой слабости Сталина, который, опираясь на плохо приспособленных к организаторской работе вчерашних революционеров, не мог добиваться выполнения приказов иначе, чем через масштабный террор." - Сталин не был инициатором террора, который да, был. Что-то тут доказывать или спорить бессмысленно, каждый сам должен найти в себе достаточно желания для изучения и понимания того сложного времени.
Пока есть такая возможность. Поскольку т.н. "сталинофобы" вовсе не приутихли, а "трудятся" постоянно и целеустремленно.

[olegmakarenko.ru]

Радио "Свобода" на днях уделала сталинистов просто всухую. Впечатление от каскада однотипных шуток про "расстрелянного в семь лет дедушку" было очень тяжёлым.

[ruslan63]

такие "шутки" лишь очевидная реакция на ложь другой стороны. 60 млн. репрессированных не сталинисты придумали. И последняя "стена скорби" тоже уводит от сути происходившего когда-то, и либеральный фланг в этом смысле ничем не оучше "шутников".

[olegmakarenko.ru]

Ну так и реакция обычных граждан на пляски на костях также была очевидной. Возможно, и хорошо, что ортодоксальные сталинисты этого не осознают.

[utvamu]

Масштабный террор - это обратная сторона любой всенародной демократии в эпоху её становления. Вспомните Великую французскую.

[kubinkaman]

Разве можно сравнивать демократический рукопожатный террор, лежащий в основе французской правильной демократии - и советский тоталитарный террор? Это же недопустимо. Вандея - это вам не Гулаг!

[kwakin_misha]