В этом и лукавство статьи. Люди с фундаментальными знаниями могут менять профессию, быстро достигая высокого уровня востребованности. Такими сложно управлять зарплатным рычагом. Люди дрессированные с детства в "супер-проф.техникуме" будут зависеть от доброй воли "хозяев мира" сделать именно их профессию востребованной. PS Выше писали про "современность/актуальность материалов и заданий" - это и есть "супер-ПТУ".
Именно что с фундаментальными знаниями. А не нахватавшиеся по верхам - семестр химии, семестр (8 лекций) истории, семестр философии. И типа «всесторонне развитый специалист». А ведь именно по такому принципу сейчас стали учить многие вузы. Я - авиационный инженер по диплому. У нас не было ни электродинамики, ни сопромата, навигация началась на четвертом курсе. Зато «изучили» кучу всяких занимательных предметов включая психологию.
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту... (с)
Слава богу, теперь это пережитки прошлого. Сейчас система строится на том, что Лизонька Пескова и её дети будут рулить судопроизводством, а сварщик Ваня и его дети будут варить. К чему сварщику кругозор?
"Сейчас система строится на том, что Лизонька Пескова и её дети будут рулить судопроизводством, а сварщик Ваня и его дети будут варить." Пример Путина опровергает вашу теорию. И вообще, в рыночной системе соуиальные лифты по идее должны работать лучше, чем при "застойном социализме". Ведь если у сына олигарха нет таланта к управлению, он и не будет рулить доставшейся в наследство корпорацией, чтобы не дай Бог не обанкротиться, он лучше наймет талантливого выходца из среднего класса или из низов, а сам будет наслаждаться жизнью на дивиденды. На западе это так. И у нас, например у Потанина, дети не лезут рулить.
На западе все устроено проще (запад, конечно, понятие растяжимое). Есть полмиллиона денег на образование - добро пожаловать, лови свой шанс. Нет? Учись на грузчика. Советское образование и было хорошо тем, что брали программы ведущих мировых школ и вузов и распространяли на всех. Сын алкоголика получал примерно такой же шанс, как и сын министра. В США, например, нет ничего близкого. Родился негром в гетто - ходи в слабенькую школу без учебников, читать/писать научат. Эта одна из сторон медийного образа Трампа. Человек который сделал себя сам. Родился небогатым и стал миллиардером, но таких людей на все государство единицы.
Путин выходец из низов, у него мать уборщицей работала. А вот Трамп родился не просто небогатым, а небогатым сыном мультимиллионера :)
"Советское образование и было хорошо тем, что брали программы ведущих мировых школ и вузов и распространяли на всех." Показуха это была, увы... Попытка научить всех, даже тех, кто совсем не хочет/не способен, привела к тому, что запретили учителям ставить двойки - и это стало началом деградации советской школы... "Три пишем, два в уме", такая вот горькая присказка была тогда у учителей.
Путин - выходец из низов советской системы. Сын уборщицы имеет доступ к образованию в лучших вузах страны. Это я и пишу. Даже в социально развитой Германии аренда жилья рядом с хорошими школами стоит выше. Т.е. целый пласт населения отрезан от качественного образования денежным способом.
Честно говоря, биографию Трампа не читал, читал эпизоды его предвыборной компании и там делали акцент, что раз такой человек сделал великим себя... Америку-то он точно сделает великой опять. =)
Показуха/не показуха, а огромное количество руководителей предприятий и ведомств в СССР выросли из работяг, колхозников, младших лейтенантов и т.д. А советское образование было частью советского государства, со всеми плюсами и минусами. Пошло государство на слом и образование пошло туда-же.
Как он это сможет сделать, если в школе получил узкоспециализированный базис?
Reply
Люди с фундаментальными знаниями могут менять профессию, быстро достигая высокого уровня востребованности. Такими сложно управлять зарплатным рычагом.
Люди дрессированные с детства в "супер-проф.техникуме" будут зависеть от доброй воли "хозяев мира" сделать именно их профессию востребованной.
PS
Выше писали про "современность/актуальность материалов и заданий" - это и есть "супер-ПТУ".
Reply
А не нахватавшиеся по верхам - семестр химии, семестр (8 лекций) истории, семестр философии. И типа «всесторонне развитый специалист». А ведь именно по такому принципу сейчас стали учить многие вузы.
Я - авиационный инженер по диплому. У нас не было ни электродинамики, ни сопромата, навигация началась на четвертом курсе. Зато «изучили» кучу всяких занимательных предметов включая психологию.
Reply
Слава богу, теперь это пережитки прошлого. Сейчас система строится на том, что Лизонька Пескова и её дети будут рулить судопроизводством, а сварщик Ваня и его дети будут варить. К чему сварщику кругозор?
Reply
Пример Путина опровергает вашу теорию.
И вообще, в рыночной системе соуиальные лифты по идее должны работать лучше, чем при "застойном социализме". Ведь если у сына олигарха нет таланта к управлению, он и не будет рулить доставшейся в наследство корпорацией, чтобы не дай Бог не обанкротиться, он лучше наймет талантливого выходца из среднего класса или из низов, а сам будет наслаждаться жизнью на дивиденды. На западе это так. И у нас, например у Потанина, дети не лезут рулить.
Reply
На западе все устроено проще (запад, конечно, понятие растяжимое). Есть полмиллиона денег на образование - добро пожаловать, лови свой шанс. Нет? Учись на грузчика. Советское образование и было хорошо тем, что брали программы ведущих мировых школ и вузов и распространяли на всех. Сын алкоголика получал примерно такой же шанс, как и сын министра. В США, например, нет ничего близкого. Родился негром в гетто - ходи в слабенькую школу без учебников, читать/писать научат. Эта одна из сторон медийного образа Трампа. Человек который сделал себя сам. Родился небогатым и стал миллиардером, но таких людей на все государство единицы.
Reply
А вот Трамп родился не просто небогатым, а небогатым сыном мультимиллионера :)
"Советское образование и было хорошо тем, что брали программы ведущих мировых школ и вузов и распространяли на всех."
Показуха это была, увы... Попытка научить всех, даже тех, кто совсем не хочет/не способен, привела к тому, что запретили учителям ставить двойки - и это стало началом деградации советской школы... "Три пишем, два в уме", такая вот горькая присказка была тогда у учителей.
Reply
Честно говоря, биографию Трампа не читал, читал эпизоды его предвыборной компании и там делали акцент, что раз такой человек сделал великим себя... Америку-то он точно сделает великой опять. =)
Показуха/не показуха, а огромное количество руководителей предприятий и ведомств в СССР выросли из работяг, колхозников, младших лейтенантов и т.д. А советское образование было частью советского государства, со всеми плюсами и минусами. Пошло государство на слом и образование пошло туда-же.
Reply
Leave a comment