Запретная тема расовых различий

Nov 24, 2017 11:00

image Click to view



Похоже, толерантность побеждает науку и в России. На видео Станислав Дробышевский, лектор научно-популярного канала, рассказывает про интеллектуальные способности разных рас.

Дальше… )

Leave a comment

Comments 536

sergterens November 24 2017, 08:05:02 UTC
историю про Резерфорда я читал не раз и пришел к выводу о том, что студенту надо было ставить 2-ку.

поясню. все предложенные методы подразумевают использование ЕЩЕ ОДНОГО ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРИБОРА.

линейки, часов и прочая....

так что этот пример - суть манипуляция для дебилов как раз не знакомых с таким предметом как "физпрактикум"

Reply

denimih November 24 2017, 08:10:56 UTC
Но в условиях задачи не было требования того, чтобы барометр был единственным измерительным прибором.

Reply

sergterens November 24 2017, 08:17:20 UTC
для дурачков это будет приемлемое объяснение

Reply

denimih November 24 2017, 08:20:27 UTC
надеюсь вы не препод

Reply


extrimbiz November 24 2017, 08:05:14 UTC
Толерантность уже давно стала религией. И как почти любая религия, она нападет на науку.

Скоро будут теракты и массовые казни несогласных.

Reply

denimih November 24 2017, 08:13:35 UTC
Слава богу в России ещё нет.

Reply

zimazimaleto November 24 2017, 10:09:18 UTC
Думаете, узбеки не будут требовать расовых квот?

Reply

denimih November 24 2017, 10:15:52 UTC
Про будущее не скажу. Всё может быть.

Reply


vladimir_akinin November 24 2017, 08:07:32 UTC
Забавно, что якобы Бор не предложил ни одного способа, позволяющего использовать ТОЛЬКО барометр. Подозреваю, что эта красивая история была полностью выдумана каким-нибудь фидошником четверть века назад

Reply

olegmakarenko.ru November 24 2017, 08:10:37 UTC
Ничуть не удивлюсь, если так и было.

Reply

kubinkaman November 24 2017, 13:05:36 UTC
По существу статьи (толерантное видео не смотрел) - Вы забыли упомянуть главное, применительно к человеческому интеллекту: индивидуальные различия значительно перекрывают расовые. Причём это научно доказано ещё до 2-й Мировой войны.

На примерах: среди негров могут появляться великие математики, а среди белых - великолепные игроки в баскетбол. Но в среднем по расам - гораздо больше прекрасных белых математиков и чёрных баскетболистов, чем наоборот.

Проблема политкорректности не в том, что расовые различия отрицаются. Проблема в отрицании различий между индивидуумами и вытекающем из этих различий неравенстве людей. Поэтому хорошо известный принцип (индивидуальные различия перекрывают расовые) для либерала неприемлем ещё больше, чем обычный расизм.

Reply

richi_e November 24 2017, 09:04:52 UTC
Эта история была ещё до ФИДО.
Журнал "Наука и жизнь", 70-е годы. А откуда её взяли там - не знаю.

Reply


sergterens November 24 2017, 08:07:34 UTC
Дробышевский мне никогда не нравился. И в его конфликте с Савельевым я на стороне Савельева.

Reply

olegmakarenko.ru November 24 2017, 08:10:50 UTC
Почему?

Reply

sergterens November 24 2017, 08:15:04 UTC
Мне не нравятся образ ученого-ботаника.

Мне образ доминирующего бабуина с сигарой в зубах импонирует.

Объяснил? )

Reply

acmuald November 24 2017, 09:28:08 UTC
А если ученый еще прокачает бицуху до 45см, то ему нужно сразу давать Нобелевскую премию. Забавный критерий оценки ученых.

Reply


nazar_rus November 24 2017, 08:08:53 UTC
Основная проблема не в изобретении способов измерения, а в самом понятии "интеллект" и отсутствии его количественных критериев.

Reply

takoe_nebo November 24 2017, 08:35:54 UTC
"Нельзя поверить алгеброй гармонию" (с)

Reply

nazar_rus November 24 2017, 08:39:51 UTC
Можно. Если будет дано четкое определение, что это такое и количественные критерии.

Reply

takoe_nebo November 24 2017, 08:47:22 UTC
Так в том-то и дело, что нельзя дать ни точное определение, ни количественные критерии :)

По крайней мере не с имеющейся на сегодня цивилизацией человеков.

Reply


Leave a comment

Up